沈浸式第一視角開箱 iPhone Air vs S25 Edge 外觀和輕薄手感大對決!
iPhone Air 輕薄上手體驗：蘋果打造的「顏值擔當」是否值得？
我終於拿到了這款今年最新的 iPhone Air！ 接下來的篇幅，我會深入地分享這款手機的開箱心得與實際上手感受。 這算是我在第一時間的上手體驗報告，同時我也會初步地將它與三星的 S25 Edge 進行對比。 當然，之後我也會發佈一篇實際使用了幾天後更全面的心得。
這次蘋果發布的新機系列，這款產品單純只被命名為 iPhone Air，它並沒有冠上數字，例如「iPhone 17 Air」這樣的稱呼。 這讓我感到非常好奇，因為如果明年也要更新這條產品線，難道它會變成 iPhone Air 2 嗎？ 或是像有些人猜測的，明年的 iPhone 全系列都會改名為 iPhone 27 之類的新命名方式？ 總之，目前這個命名方式，我個人覺得實在是混亂又讓人摸不著頭緒。
極致輕薄：超越數字的視覺魔術
這款手機給我的第一個印象就是「薄」。 根據官方數據，它的實際厚度僅有 5.64 毫米。 當我將它與手邊的 S25 Edge 進行比較時， iPhone Air 確實稍微再薄了一些。
然而，蘋果這次在設計上動了一點巧思，或者說是一種「取巧」的設計。 iPhone Air 的邊框採用了圓潤的設計， 從側面看會有一個明顯的弧度， 這讓整個手機在視覺上看起來會顯得更薄。 相較之下，S25 Edge 則是採用直上直下的設計， 雖然兩者在實際厚度上的差異非常細微， S25 Edge 的厚度是 5.8 毫米， 但 S25 Edge 在視覺上就會顯得稍微厚一點點。 除非你將兩者認真地擺在一起比對，不然是很難看出這細微的差異的。
重量與續航的取捨：充電速度的反常
在輕薄手機的領域，厚度其實已經薄到了某個極限， 邊際效益並不大。 但若論及重量，那差異感就會明顯得多。 我實際秤量了 iPhone Air 的重量，結果顯示為 165 克 ， 這與官方提供的數據完全一致 。
接著我測量了三星 S25 Edge 的重量，它測量出來是 162 克 。 這意味著 S25 Edge 比 iPhone Air 還要輕了 3 克 。 更奇妙的是，S25 Edge 測出的重量甚至比它自己的官方數據還要輕了 1 克 。
接著我們來看電池容量，這通常是輕薄手機必須犧牲的一環。 iPhone Air 的電池容量是 3149mAh ， 而 S25 Edge 則配置了 3900mAh 的電池 。 讓我感到不解的是，儘管 Air 的電池容量較小 ， 但它的充電速度反而比同系列的 iPhone 17 系列產品要慢 。 目前 iPhone 17 系列其他機種都已經提升到了 20 分鐘充 50% 的速度 ， 且只需要使用一般的 PD 快充頭就能達到 ， 然而 iPhone Air 卻維持了 30 分鐘充 50% 的舊速度 。
顏值擔當：鈦金屬邊框下的淡雅金色&指紋困擾
我這次入手的是金色款式 。 整體來說，我覺得這個金色算是蠻淡雅的 。 這次 Air 系列總共推出了藍色、金色、白色和黑色四種顏色 。 除了黑色以外，Air 系列的背板軸都是這種淡淡的質感 。 如果只看手機背面 ， 它呈現的是一種非常非常淡的金色 。
但我認為 它側邊的處理做得比較好 。 雖然它有點沾指紋 ， 但在沒有指紋的情況下 ， 側邊邊框看起來真的很漂亮 ， 有一種淡淡的金屬光澤 。 若你選擇藍色，它也會呈現類似的淡淡藍色質感 。 總體而言，這款手機的質感還是非常到位，整體看起來非常美 。
我個人猜測，這次蘋果的產品策略是將 Air 系列定位為 「顏值擔當」 ， 專注於外觀的美感和設計 。 而 Pro 系列則被設定為走極致效能和極致散熱的路線 。
Air 系列有一個非常好的設計亮點，就是它的邊框採用了 鈦金屬 。 蘋果這次是擔心 Air 機身的結構強度不夠 ， 所以仍然堅持使用鈦金屬 。 即使是 17 系列其他的 Pro 系列為了加強散熱，都已經換成了鋁合金邊框 ， 但 Air 卻是唯一保留鈦金屬的機型 。 我認為它的邊框做得相當漂亮 。 由於採用了圓弧的設計 ， 實際握持手感也還算不錯 。 螢幕部分依舊是採用全平面設計 ， 因此貼保護貼應該不會有什麼大問題 。
單聲道與 USB 2.0：輕薄機身下的硬體犧牲
回到 iPhone Air 本身，它有一個比較大的問題，那就是它的揚聲器採用了 單個揚聲器 ， 只有手機上方有揚聲器 。 手機底部的孔位，其實是麥克風的孔位 ， 所以底部並不是揚聲器的出音部分 。
接著是底部連接埠的設計，從側面角度來看 ， 你會很明顯地發現它的 USB Type-C 並沒有置中 。 這一點確實有點尷尬 。 不過，由於手機做得極致輕薄 ， 要將連接埠完全置中是比較困難的 。 像是三星 S25 Edge 也同樣沒有做到完全置中 ， 這或許是目前技術上較難克服的問題 。
但更讓人感到尷尬的是，這個 USB Type-C 走的是 USB 2 協定 。 這意味著資料傳輸速度會比較慢 。 不過 Air 也有值得稱讚的地方，它保留了相機控制按鈕 ， 而且它連側邊的動作按鈕（Action Button）也都有做保留 。 當然，這個相機控制按鈕的位置，依舊是那個不太好按的位置 ， 似乎還做得比 Pro 系列更窄了一點 。
雖然它保留了許多旗艦的按鈕設計 ， 但側邊邊框非常容易沾染指紋 ， 這讓我不禁聯想到之前 Pro 系列的邊框，指紋問題同樣嚴重 。
單鏡頭配置的攝影實測：48MP 主鏡頭的「閹割」真相
接著我們來看一下背面的相機配置 。 它這次使用了 單鏡頭配置 。 雖然已經是 2025 年了 ， 竟然還有手機只有單鏡頭，這確實很讓人驚訝 。
在這裡我要批評一下蘋果官網的說法 。 他們官網宣稱這款手機有四顆鏡頭 。 我實在很好奇到底是哪四顆 ？ 實際上它機身只有一顆主鏡頭 。 即使我們把兩倍無損變焦算作第二顆 ， 加上前置螢幕鏡頭作為第三顆 ， 那第四顆到底在哪裡 ？
Air 的主鏡頭支援 4800 萬畫素 。 但有一點需要特別注意 ， 它的主鏡頭與 Pro 系列的鏡頭並不是同一顆 。 Pro 系列的感光元件和光圈都會比 Air 好一些 ， 所以兩者是完全不同的規格 。
相較於三星 S25 Edge 來說 ， 雖然 S25 Edge 的結構設計經過了重新調整 ， 但至少它內部的感光元件與 S25 Ultra 是相同的 ， 畫素也高達兩億 ， 基本上是旗艦等級的主鏡頭 。 而 Air 的主鏡頭 ， 雖然蘋果沒有特別提及 ， 但它明顯是一個略有 「閹割」 的版本 。
設計美學的微小悖論：鏡頭模組的 R 角爭議
當我們觀察這款手機的外觀設計 ， 特別是在鏡頭周圍 ， 你會發現這個弧度（R 角） ， 似乎與鏡頭外框的設計不太一樣 。 仔細看會覺得這邊比較窄 ， 到了這邊又變寬 ， 然後再變窄 。 雖然這款手機整體來說還是非常美麗 ， 但如果你盯著這個細節看 ， 會覺得這個設計有些奇妙 ， 不夠對稱或整潔 。
開機體驗、旗艦功能保留與 eSIM Only 的市場考驗
我們來開機 。 這是今年我拿到的第二支蘋果手機 。 它依舊是採用那種透明的 Hello 歡迎設計 。 Air 搭載了一個 6.5 吋的螢幕 ， 讓人欣慰的是，它將 ProMotion 高更新率技術和 Always On Display 功能都加入了 。
在設定過程中，我發現了一個關鍵點：Air 為了追求極致輕薄 ， 取消了實體的 SIM 卡卡槽 ， 可能是為了在內部塞入更多的電池 。 因此，它只支援 eSIM 。 這點在使用前絕對需要知道 。 特別是在台灣，eSIM 的政策目前還很不友善 。 每次更換手機，電信商都會收取約 300 元的手續費 ， 即使第一次可能是免費的 。 如果你是一個經常更換手機的用戶，真的需要好好考慮這一點 。
手機設定完成後 ， 進入歡迎使用的介面 。 說實話，我個人覺得這次的歡迎介面設計不是很好看 。 特別是那個圓弧設計 ， 剛才我把手機放在桌上時，還以為我的螢幕裂開了，真的嚇了一跳 。
解鎖方面 ， 它取消了上滑的解鎖方式，改為按下按鈕 。 解鎖機制依然是使用 Face ID 。 動態島的功能也保留了 ， 你可以戳一下這個島，它會變大 ， 算是個舒壓小工具 。 我認為如果它能夠在側邊這個位置 ， 將相機控制按鈕拔掉 ， 改成指紋解鎖 ， 體驗會更好 。
單鏡頭下的拍攝痛點：缺乏超廣角與微距能力
接著來看看相機的使用介面 。 由於它只有一顆鏡頭 ， 所以打開相機時只會顯示一倍和兩倍的選項 。 如果我將它完全放大，它最大的望遠距離是 10 倍 ， 採用的是數位變焦的方案 。
我發現相機預設會開啟原況模式（Live Photo） ， 我個人非常不喜歡，希望能預設關閉 。
因為缺乏第二顆鏡頭，它沒辦法做到超廣角拍攝 ， 這就讓你在構圖上如果需要廣角，會受到限制 。 更讓人難過的是，它的 最短對焦距離也相當遠 。 你看，這麼遠的距離才能對焦 ， 它無法進行微距拍攝 。 雖然可以用兩倍變焦去拉近 ， 但感覺上並不是那麼近 。
錄影功能方面 ， 最遠的對焦距離是 6 倍 ， 最高支援 4K 60 影格 ， 但它沒有提供 4K 120 影格的選擇 。 只有一顆鏡頭真的讓我感到比較痛苦 。
例如 S25 Edge 至少有兩顆鏡頭 ， 它提供了超廣角 。 超廣角的那種視覺張力 ， 是數位變焦無法模擬出來的 ， 必須要硬體去支援 。 這也是為什麼我當初在開箱 S25 Edge 時，會說「給到超廣角真佛心」 。 現在看到蘋果採用單鏡頭，你或許就明白了我的意思 。
A19 Pro 處理器閹割版？揭秘 N1 與 C1X 雙晶片
接著來看這款手機的規格 。 它的處理器一樣是給到了 A19 Pro ， 感覺是最旗艦的處理器 。 但它依舊是稍微有點閹割的版本 ： 它配備了 六顆 CPU 核心加上五顆 GPU 核心 。 而真正的 Pro 系列則是六顆 CPU 加上六顆 GPU 。 因此，Air 比 Pro 系列少了一核心的 GPU 。
記憶體部分則是 12GB 。 比較特別的是，這次 Air 內建了兩個新的晶片：N1 晶片 和 C1X 晶片 。 N1 晶片主要負責近距離傳輸 ， 像是 Wi-Fi 7、藍牙 6 和 Thread 等技術 。 C1X 晶片則是主要負責 4G 和 5G 的行動數據 。 官網特別宣稱 C1X 晶片可以達到更省電的效果 。 之後我會在實際使用時，觀察它的穩定度與續航表現 。
這裡要再次強調規格上最重要的一點：這款手機只支援 eSIM 。 這是蘋果比較強硬的決定 。
高定價下的市場策略：iPhone Air 是否是另一個「升級陷阱」？
這款 iPhone Air 的起售價是 新台幣 36,900 元 。 說實話，這個定價是相當高的 。 蘋果的主要目的應該是想讓它取代過去的 Plus 系列 。
但從目前的市場銷量來看，表現似乎不太理想 。 我記得前幾天去看，都還有現貨 ， 購買後隔天或隔兩天就可以拿到 。 這點讓人覺得比較可惜 。
購買這支手機，某種程度上帶有「炫富」的性質 。 畢竟花 36,900 元買一支單鏡頭手機 。 更炫富的，是搭配它的專用行動電源 。 蘋果還專門出了一款 Air 專用的行動電源 ， 價格高達 3000 多塊 。
我個人認為，蘋果的政策可能是在 故意製造一些痛點 。 像是它只有單揚聲器 ， 單鏡頭 ， 並且是 eSIM only 。 如果原本想買 Plus 系列，看中大螢幕的消費者 ， 當他們看到這些痛點後 ， 蘋果就會順勢將他們推向 Pro Max 系列 。 這就有點像是 「升級陷阱」 的感覺 ， 讓你一步一步地升級上去 ， 覺得「反正再加點錢就 Pro Max 了嘛」 。
初步總結與後續追蹤
初步上手來看，我個人覺得 iPhone Air 要取代 Plus 系列是有一定的難度的 。接下來我也會實際使用這款手機一段時間 。 如果你有任何想知道的問題，或是想幫我補充、糾正我說錯的地方 ， 都歡迎在底下留言分享 。