論文發表重質不重量 國科會主委吳誠文：希望導回創造價值
近期學研界關注研究成果與論文發表等相關議題，國科會主委吳誠文2日特別召開記者會，重申「回歸研究本質 成果多元評量」，希望將「文章發表」導回「創造價值」。
他並表示，台灣在高科技，尤其是半導體、AI硬體都是全世界最關鍵的國家，這是過去產業的努力，希望高等教育也要以這樣的精神貢獻世界創造更美好未來。且不要有天花板。
吳誠文連兩年在大學校長會議都說重話，希望校長們能領頭改變科研風氣，不要單純以論文數量來評斷研究成果，更對過去的制度表達「丟臉」與「可笑」，卻引起部分學界反彈雜音。
記者會上，除吳誠文親自說明外，林法正、蘇振綱、陳炳宇3位副主位、8位處長及各學門召集人罕見一起出席記者會。
對於論文數、大額補助與貢獻度問題，吳誠文以1958年，在德儀研究實驗室工作的（Jack Kilby）傑克·基爾比用簡單的設備發明積體電路，及1993年日本日亞化（Nichia Corporation）的中村修二創造出藍光LED為例，強調都不是因為龐大資金或是論文數量才創造出對人類的貢獻。
另有質疑台灣培養不出諾貝爾獎得主是因經費問題，吳誠文直言，「這我看不起」，並以李遠哲為例，強調是靠人的本質追求卓越，來挑戰困難的問題。也不認同中國大陸論文數比台灣多的說法，不應以人口、土地大小等來評斷，因為就連美國可能也不如中國。
國科會說明，行政院自2020年起核定由國科會獨立匡列基礎科學研究經費，確保基礎研究資源能穩定編列與持續成長。從2020年282億元起，逐年穩定投入，至2025年提升至388億元，平均年增7.5％，並積極爭取2026年成長至427億元。此外，2026年有78個學門，研究計劃通過率60％，核定近1.9萬件獎補助計劃。
對於大學排名，吳誠文還說，有些屬於商業運作，「有些大學排名突然變好，突然又掉下來，這不是可笑的制度嗎！」好的大學不會看這些排名，培養人才要讓國家持續進展，是沒有天花板的。
「不是論件計酬」，吳誠文強調，鼓勵學術界更上一層樓，希望解決社會問題，幫助國家科技發展，這樣的期許，本意是良善不是責備，是希望促進大家反省思考。也肯定有些大學對教授薪資上有彈性「薪資」，透過獎金鼓勵學者有更好收入，但他認為，要有公平評量機制，不是只有算論文數字。
國科會2025年10月已修正成果報告格式，廢除論文填報表格，改為摘要計劃成果貢獻。多元評量標準包括：學術著作（論文、專書等）、產學合作、代表性研究成果、專利獲證數、對社會產業影響力與貢獻度、技轉數與金額、獲獎情形、受邀重要會議、創建、人才培育等等。
國科會強調，論文發表仍是學術交流與知識傳播的重要方式；但科研成果形式多元，不同學門、研究階段及研究性質，均應有相應且合理的評量方式。另外，將持續引導學研重視創新，就政策面會透過跨部會平台倡議，如全國科技會議、科技技術白皮書、大學校長會議等。
補助面除調整申請書表，並修訂審查項目，引導重視計劃原創性及預期成果食物績效，加強評估計劃主持人執行力；獎勵面則促進多元評核，如突破性關鍵技術、前瞻研究領域的創新開拓、改善人類生活等具體貢獻，並透過學門會議等不同場合進行觀念交流。