美經濟學家指台灣是美國軟肋　應對歐洲、中東與太平洋的三線挑戰軍費開支得增至5%

美國知名經濟學家彼得．莫里奇（Peter Morici）日前撰文指出，烏克蘭戰爭與美伊衝突已深刻揭示當前西方防衛體系的根本弱點，並疾呼美國必須從根本上重新調整國防支出優先序，否則將在日益複雜的全球地緣政治競爭中陷入被動。

彼得．莫里奇是美國馬里蘭大學史密斯商學院的榮譽教授，專長國際貿易、總體經濟政策與美國產業競爭力，曾任職美國國際貿易委員會首席經濟學家，是美國政策圈與媒體界經常引述的財經評論權威。他長期就貿易赤字、製造業外移、中美競爭及聯邦財政政策等議題發表具影響力的評論，立場鮮明、觀點往往切中要害。

未來命根主要在台灣與南韓生產製造

莫里奇在文中強調，美國的經濟實力與全球影響力正愈來愈仰賴人工智慧（AI）與半導體，這些關鍵技術雖由美國設計研發，卻主要在台灣與南韓生產製造。他認為，一旦台灣或南韓落入中國或北韓的掌控，形同讓對手取得類似伊朗得以封鎖荷莫茲海峽的戰略槓桿，足以對整個西方經濟體系造成致命威脅。他明確指出：「我們只有在這些國家穩穩站在美國這一方，才能繁榮並捍衛我們的利益。」

就戰術層面而言，莫里奇援引烏克蘭與伊朗的衝突經驗，說明「愛國者」（Patriot）、「薩德」（戰區高空防禦系統，THAAD）與「先進中程空對空飛彈」（AMRAAM）等高成本攔截飛彈在面對廉價無人機時的侷限性。他指出，伊朗的策略正是以廉價的大量無人機消耗美方昂貴的攔截彈，同時以快艇艦隊和陸基機動發射器癱瘓美國海軍在海峽的應對能量。對此，他警告台灣人口僅2300萬，若缺乏充裕的無人機與防禦飛彈儲備，恐怕難以在沒有外力的情況下抵禦中國的全面入侵；一旦台灣失守，台積電的晶圓廠將落入中國手中，美國的經濟與國防將陷入極為被動的困境。

在區域安全布局上，莫里奇點名北韓已具備打擊日本、南韓乃至美國西岸的核武能力，並正積極研發戰術核飛彈。他認為，儘管歐巴馬政府以降，華府外交與國防決策圈始終談論要將戰略重心轉向太平洋、應對中國崛起，但此次美伊正面衝突清楚暴露這一構想的虛妄之處。

他點出，亞洲盟友高度仰賴波斯灣國家供應的石油、液化天然氣、鋁、氫肥原料，以及晶片生產所需的氦氣與硫磺，中東地區絕無可能被置之不理。他也對歐洲盟友的軟弱態度表達嚴厲批評，認為歐洲在護航商船穿越荷莫茲海峽方面的消極回應，以及其防空系統等武器的生產能力嚴重不足，顯示其作為盟友的可靠性令人存疑，但他同時也坦言「我們只能接受這個現實」。

左派文化包袱使歐巴馬時期產業政策成本高漲

在財政層面，莫里奇直言，美國目前的國防支出僅占GDP約3.4%，然而若要同時應對歐洲、中東與太平洋的三線挑戰，至少需要提升至5%，甚至可能需要更高。他強調，在美國聯邦支出占GDP達23%、其中6成為社會福利支出、財政赤字徘徊在GDP 6%左右的結構性壓力下，美國社會將不得不接受生活水準的相對下降。他也毫不留情地批評兩黨的政治短視──左派的文化包袱使歐巴馬時期的產業政策成本大幅膨脹，右派的小政府思維則阻礙了必要的國家資源調配。

莫里奇進一步主張，美國除了關稅與進口管制，更需要仿效中國與日本，採取更積極的國家產業引導策略，包括半導體、稀土礦產等戰略性產業。他以台積電先進製程晶片與三星、SK海力士、美光的記憶體晶片為例，指出這些產品的生產幾乎百分之百仰賴荷蘭艾司摩爾（ASML）製造的光刻機，說明供應鏈的高度集中脆弱性。

莫里奇最後呼籲，要在世界上保有真正的自主地位，美國人將不得不承受更高的稅負、延長工作年限──包括減少在高中與大學的「虛度時光」、調高社會安全退休年齡，並降低對政府社會保障的依賴程度。

責任編輯：許詠翔

更多風傳媒獨家新聞：

‧台積電面臨減產壓力？美伊戰爭讓這項原材料面臨斷供危機

‧中國三貨輪被趕出荷莫茲海峽　伊朗不理對方強調「中國船東與中國船員」身分
(推薦閱讀)【新新聞】選舉將近電價無視戰爭凍漲這三產業在偷笑　中油、台電今年虧損恐難避免

‧戰火中的股市支撐　美企獲利能力市場表現充分信心　這個產業尤為突出