馬奈《草地上的午餐》、高更《永不再來》...西方繪畫史中，躺臥裸女的象徵、隱含意義解析｜當代藝術的一萬個為什麼｜
躺臥裸女在西方藝術史中，是一個持續演化、飽含文化張力的主題。這些畫作不僅描繪了女性身體的美感與姿態，更反應了不同時代對性、權利、凝視與藝術本質的思辨。從提香（Titian）筆下帶有神話色彩的《達納厄（Danaë） 》，到珍妮·薩維爾（Jenny Saville） 《魯本斯皮相（Ruben’s Flap） 》，這些作品既挑戰了當代觀眾的視覺與道德觀，也為後世藝術創作鋪下不斷革新的道路。
文藝復興時期的提香的《達納厄》堪稱早期躺臥裸女的典範，在1534年的畫作中，它描繪了希臘神話中的公主達納厄躺臥在床上，迎接宙斯化作金雨而來。這幅畫初為神聖羅馬皇帝的收藏，其本質其實是透過神話外衣來合法化女性裸體的描繪。提香將女性身體置於視覺焦點，營造出既神秘又感官挑逗的氣息。在當時，如此明目張膽的情色暗示雖經過神話包裝，仍引發道德批評，特別是在新教改革的背景下。然而，提香也為後代的藝術家提供了一種模式：裸體女性不再僅是宗教象徵或是道德警示，可以是審美與慾望的主體。
到了17世紀，西班牙宮廷畫家委拉斯奎茲（Diego Velázquez）創作了《鏡前的維納斯（Rokeby Venus）》。畫中維納斯赤裸地躺在床上，背對觀者，通過鏡子凝視著自己的臉龐。這幅畫不同於當時西班牙嚴格的宗教審查氛圍，不僅因其罕見的裸體主題，更因其引導觀眾與主角之間的視覺互動而被視為前衛之作。該畫作當時極具爭議，後來甚至在1914年被英國女權主義者拿刀毀損，作為對物化女性的堅決抗議。維納斯的凝視被解讀為男性觀看慾望的回應，提示女性主體性的存在。這件作品對後世，尤其是女性藝術家與女性主義有深遠的影響。
法國現代主義開拓者愛德華·馬奈（Edouard Manet）在1863年為其名作《草地上的午餐（Le Déjeuner sur l’herbe）》創作了多幅習作，畫中裸女與衣冠楚楚的男子共處一地，卻毫無羞澀之意，反而坦然自若。這種日常裸體打破了神話或寓言的藝術包裝，將裸女拉回了當代現實。這幅畫一經展出便引發巨大爭議，被譏為「不道德」、「粗俗」，甚至遭巴黎沙龍拒絕，只能在「落選者沙龍」展出。馬奈無意美化女性身體，而是揭露觀看者自身的視覺慾望。他開創的現代主義視角，為後來高更、畢卡索等人提供了新的方向。
保羅·高更（Paul Gauguin）的《永不再來（Nevermore）》是他在大溪地創作的代表之一。畫中的大溪地裸女側躺在床上，背景中有兩隻渡鴉，在當時傳遞海島與異域風情。畫名來自愛倫坡的詩《渡鴉》，透露出失落與矛盾的氛圍。高更的這幅畫也飽受爭議，他將殖民地女性作為慾望與異國情調的對象，這幅作品在構圖與色彩上影響了現代藝術對「異國身體」的描繪，也引起對殖民主義下藝術倫理的深層反思。
義大利畫家莫迪里亞尼（Amedeo Modigliani）的《裸女（Nu Couché）》融合了東方雕刻的線條美感與西方裸女傳統。畫中的女子全裸橫臥，姿態柔軟，眼神卻直視觀者，充滿挑釁與沉靜之間的矛盾張力。莫迪里亞尼筆下獨特的藍色眼窩，既可以被解讀為與藝術家（或觀者）的靈魂交匯，亦可想像為即將高潮的張力，強調情感與情緒存在的重量，為現代女體畫創造新的可能性。
進入21世紀，盧西安·弗洛伊德（Lucian Freud）延續了現代裸女的寫實主義傳統。他的《莉亞，裸體肖像（Ria, Naked Portrait）》描繪一位年輕女性裸體側躺，皮膚的紋理、肉體的下垂與重力感皆鉅細彌遺。這種極致寫實與殘酷誠實挑戰了傳統審美，打破「美」與「裸」之間的關聯，畫中的女性非理想化，卻更具人性與真實存在感。弗洛伊德不再追求「美的身體」，而是揭示「身體的現實」，這種思維也深刻影響當代裸女畫的倫理與形式探索。
作為女性主義代表，珍妮·薩維爾在《魯本斯皮相》中則呈現大尺幅的女性裸體，不同於傳統理想化的柔美體態，畫中女子身體肥厚、膚色不均，甚至局部變形。薩維爾挑戰西方繪畫中由男性主導的裸體傳統，以女性視角重構身體敘述。她借用大師魯本斯的豐滿形象，卻賦予現代語彙，迫使觀者面對身體的真實、重量與複雜性。這幅畫不僅是一種視覺衝擊，更是女性在藝術史中自在表達身體形象的里程碑。
從文藝復興到當代，西方藝術中躺臥裸女的形象始終糾纏著審美與道德、慾望與權利、凝視與自我。提香、委拉斯奎茲等奠定了裸體藝術的形式，而高更與莫迪里亞尼則擴展了這一形式至文化與心理的層次。進入20與21世紀，弗洛伊德與薩維爾的創作不再迷戀形式之美，而是探尋肉體真實與人性深處的複雜性。這些作品不僅呈現藝術家對人體長期的執著與探索，對於不同世紀的觀眾、也是解鎖想像與慾望的一把鑰匙。
◎Photo Via：Rosy Wu
◎延伸閱讀：