男友房全是前任影子！她入住「介意1事」挨轟
生活中心／駱瑩倫報導
情侶進入同居階段，通常代表關係更進一步，但若生活空間仍留有前段感情的痕跡，也容易讓現任產生複雜情緒。近日一名女網友在網路上分享，她目前與男友同住的房子，其實是男友過去與前女友論及婚嫁時所購買，當時室內裝潢設計也有前任深度參與。原PO表示，男友事後曾主動提出，如果她介意，可以把整體空間重新裝修，但她考量工程時間較長、生活不便，當下選擇婉拒，只針對部分家具與軟裝進行調整，不過入住一段時間後，心境卻逐漸出現變化。貼文曝光後，隨即在網路上引發討論。
一名女網友在論壇Dcard發文，提到男友目前居住的房子是當初購買的自住房，當時他與前女友已經規劃到結婚階段，因此裝潢過程中也有讓前任參與設計。不過後來因為前女友出軌，兩人最終分手，這段關係也就此結束。後來原PO與男友交往穩定後搬進同住，她坦言，剛入住時對於屋內部分色調與擺設其實並不太喜歡，但男友曾提出可以整體重新裝潢。不過她當時考量到施工時間長、等待過程不確定，最後便沒有大幅更動，只簡單調整牆面顏色，並更換窗簾、床單，以及客廳的沙發與桌子，希望先改善基本生活感受。
然而，最近與朋友聊天談到居家佈置時，朋友半開玩笑地說：「你是有潔癖是不是？他整個人都已經被前女友碰過了，你還在意房子是前女友參與裝潢住過的」，這句話讓她一時語塞，也開始重新思考自己的感受是否過度放大。因此她也好奇詢問網友，如果是自己，是否能接受住進一間曾有前女友參與裝潢的房子？
此文一出引發熱議，多數網友並未給予原PO情緒面的安慰，反而以務實的角度一針見血地點出「出錢與否」決定話語權。不少人認為，房產是男方婚前購入的資產，若女方沒有共同負擔房貸或裝潢費，對於既有的裝潢就不該有過多的意見，「老實說如果不喜歡，就出錢換掉，但如果一毛都沒出，就安安靜靜入住就對了」、「妳沒出錢，那妳的意見就不重要。想換房子？那就出錢」。
也有不少人勸原PO應將家具與裝潢視為「死物」，不需與前任過度掛鉤，應將焦點放在居住的舒適度與兩人的未來，「房子又不會自己選擇，全由你們自己決定怎麼佈置，你男友也表示可以重新裝潢，你朋友身為局外人反而有點多嘴了。你們自己能接受就好了」，認為男友既然已主動提出過重新裝潢的邀請，代表十分在意現任的感受，實在不用太鑽牛角尖。