親中媒體影響力大嗎？台灣學者重磅研究出爐了 榮登國際頂級期刊
即時中心／高睿鴻報導
中國近年不斷強化對台滲透作戰，長期以來也遭外界質疑，頻頻收買在地媒體為其喉舌、讓親北京媒體發揮影響民心的作用。但對此，過去始終缺乏系統性研究，讓護航者得以宣稱，類似的指控及懷疑沒有證據支持；不過，芝加哥羅尤拉大學（Loyola University Chicago）政治系的台籍助理教授高頡，近期發表《親北京媒體如何影響選民》研究論文，獲得國際頂級政治期刊《美國政治科學評論》（APSR）青睞、刊登給大眾閱讀。
政治學者王宏恩評論道，APSR是政治學領域公認最好的期刊，而上述這篇研究，則是透過在台灣大規模的田野實驗、以及長期資料追蹤，發現長期接觸親中媒體會讓無黨派、與原本就親中的民眾更愛中共政權。他續指，此文對於「台灣研究」是一個重要的里程碑，因為，上次以台灣為主要研究對象的文章，已經是1988年，距離現在長達38年。
王宏恩也解釋說，作為政治學頂尖期刊，APSR的審查標準「嚴謹得可怕」。例如這篇文章的時程，投稿日期為2024年11月，但到如今刊出，已經過去整整1年又4個月，「可見作者在這其中被拷打了多久」。因此他表示，此文不只代表原作者的研究能力，受到全方位肯定，也代表台灣受中國資訊「跨國影響」民意的這件事，對政治科學來說，是重要且有學術貢獻的研究方向與個案。
所以王宏恩也看好，有這篇文章作為標竿、帶頭達陣第一名的政治學期刊，可預期未來相關的台灣研究，也會更受到政治科學領域的重視。
據悉，高頡在本篇論文的摘要中寫道，威權政權日益利用外國媒體，在民主國家施加影響；但過去，這些被收編媒體，實際發揮的效果卻鮮有證據。不過，他的研究呈現了2020年台灣總統選舉期間的實驗結果，旨在評估北京支持的媒體集團《中國時報》對選民行為和態度的影響。該實驗鼓勵參與者在選舉前幾週，持續閱讀該媒體的即時新聞。
而研究結果顯示，接觸《中國時報》會促使選民「傾向支持」中華人民共和國；不過，高頡指出，這種影響主要來自無黨派立場、且親中國的選民。另一方面，即便對中國持懷疑態度的選民，報導也有發揮影響，但影響力卻是適得其反。他總結說，北京對媒體的控制，已擴展到台灣以外的地區；他的研究結果，則是對於理解威權政權影響力運作的有效性、局限性，具有更廣泛的意義。
高頡另也在結論處強調，《中國時報》的政治報導，確實改善了受試者對中國的態度，但這種影響力，主要體現於無黨派及親中選民，而非對中國持懷疑態度的選民。他的研究還發現，接觸報導次數越多，影響效果越顯著。因此高頡認為，媒體收編等隱藏策略，可能真的比公開宣傳手段，更能有效影響海外公民；證據表明，北京扶持海外媒體，不僅可傳播其偏好的敘事，還能在海外推進其政治目標。
而這種策略，高頡進一步點出，在人口眾多、且政治忠誠度不穩定的國家（例如許多新興民主國家）、或是公民對於中國持中立或積極態度的國家（例如一些發展中國家），似乎會最為有效。此外，對於搖擺選民、或是無黨派選民較多的地區，說服效果更佳；反觀，在政治傾向根深蒂固的地區，威權支持的媒體影響力反而可能降低。
他最後總結道，研究結果表明，威權政權可利用民主國家的國內管道，影響海外選舉偏好與公眾輿論，從而對政策制定產生重要影響。尤其令人擔憂的是，外國干預也可能加劇目標國家的兩極化，進而破壞社會凝聚力和民主穩定；高頡提到，當台灣國家通訊傳播委員會（NCC）決定於2020年11月，撤銷中天電視台的廣播牌照，就引發了類似的衝突。