請更新您的瀏覽器

您使用的瀏覽器版本較舊,已不再受支援。建議您更新瀏覽器版本,以獲得最佳使用體驗。

俄烏戰爭會擴大嗎?對台灣有影響?一文看懂俄羅斯局勢、歐洲備戰行動

數位時代

更新於 09月21日08:57 • 發布於 09月21日08:56 • 李先泰

9月20日,俄羅斯全面入侵烏克蘭以來第一次國會選舉投票的最後一天,依俄方官員說法,烏克蘭朝俄國境內發射超過1,000架無人機,其中約450架直撲莫斯科,莫斯科煉油廠起火,俄方通報至少3人死亡。

《美聯社》引述莫斯科市長索比亞寧(Sergei Sobyanin)的說法,稱這是首都遭遇「史上最大規模」、「史無前例」的無人機攻擊。在這之前,美國情報機構已於2026年把評估從「普丁在烏戰結束前不會惹北約」改成 「可能以有限行動試探北約」。

但這等於俄國要歐洲開新戰場嗎?截至9月21日,芬蘭、羅馬尼亞、拉脫維亞的領導人都公開表示,看不到俄羅斯總統普丁(Vladimir Putin)準備對北約成員國動武的證據;但話是這樣說,歐洲近年持續推進的防務與民防準備也是事實,尤其這幾個月愈來愈看得見:築防線、蓋掩體、擬撤離路線、擴軍。

俄羅斯國會大選結果如何?統一俄羅斯黨有望續掌多數

俄羅斯國家杜馬選舉9月18日至20日投票。依俄國中央選舉委員會最新初步結果,截至9月21日開票近95%,執政的統一俄羅斯黨政黨票約57.8%,並在多數單一選區領先,有望繼續掌握國家杜馬的憲法多數(450席中的三分之二);「公正俄羅斯」政黨票則暫時跌破5%門檻。正式結果仍待公布。

這場選舉的反戰聲音相當有限。唯一獲准參選的反戰政黨亞博盧黨(Yabloko),登記後12天就被最高法院撤銷政黨名單的參選資格,只剩約100名候選人參加單一選區選舉。

《BBC》俄羅斯編輯Steve Rosenberg分析,克宮很可能把結果宣稱為多數俄國人力挺總統、繼續作戰的「人民授權」;但要注意這是對克宮如何運用結果的判斷,倒不是俄國民意真的支持戰爭的證明。

編按:俄羅斯的「國家杜馬」(State Duma)相當於台灣的立法院,是俄羅斯聯邦會議(國會)的下議院。因此,杜馬選舉其實就是在選國會議員。

國家杜馬在憲法上握有立法、審查國家預算、同意總統提名的總理與內閣人事等權力。不過在普丁(Vladimir Putin)長期執政下,目前的杜馬實質上更像是一個配合克里姆林宮意志的「橡皮圖章」,主要作用是替政府的政策(包括對烏克蘭的軍事行動)背書,缺乏制衡行政權的功能。

因此,杜馬選舉就是俄羅斯的國會大選。之所以重要,並非因為它能促成政黨輪替,而是克里姆林宮需要透過控制選舉結果(如前文提到的統一俄羅斯黨有望拿下多數),來向國內外展示普丁的統治依然穩固,且其發動的戰爭具備「民意基礎」。

烏克蘭千架無人機攻俄,俄烏戰爭為何再度升溫?

烏克蘭總統澤倫斯基(Volodymyr Zelenskyy)表示,烏方在9月20日以國產飛彈與無人機打擊俄國的油品及後勤設施;《BBC》也指出,烏軍對煉油設施的持續襲擊,已導致俄國境內出現汽油短缺。

外交談判同樣陷入僵局。據《Kyiv Independent》報導,美國特使9月初穿梭於莫斯科與基輔之間,但談判因俄方拒絕沿現有戰線停火、並堅持要求烏國讓出整個頓巴斯地區而卡關。澤倫斯基於會後坦言:「我們預期戰爭仍會持續下去。」

這股壓力結構並非9月才突然出現。《華爾街日報》8月7日引述美國官員說法指出,早在本輪攻擊與談判之前,普丁就已面臨多重困境:前線推進緩慢卻傷亡慘重、烏軍無人機重創俄軍與石油業,加上國內輿論要求他交出勝利。 美方最擔心的,正是普丁在這種巨大壓力下,可能選擇進一步升高衝突。

普丁會攻擊北約嗎?美國情報示警「有限行動」風險

據《華爾街日報》披露的美國情報評估,普丁可能在未來幾年對單一北約盟國發動「有限度行動」以進行試探。可能的情境涵蓋網路攻擊、無標識武裝人員占地,甚至是對北約東翼發動小規模地面入侵;時間點預估落在2026年秋季至2029年之間。

評估指出,雖然最極端的地面入侵機率偏低,但風險會隨時間攀升,其主要目的是為了撕裂北約聯盟,而非挑起全面大戰。

針對這類威脅,北約已明訂重大的網攻與混合攻擊可被視同為「武裝攻擊」,但須由北約理事會逐案認定,且各盟國可自行決定提供何種援助。然而,美國自身的彈藥庫存正因軍援烏克蘭與中東戰事而承壓;《華爾街日報》引述美方官員透露,多種攔截飛彈庫存偏低,不過五角大廈發言人隨後已駁斥彈藥短缺的說法。

俄羅斯真的要對歐洲開戰?歐洲官員:目前沒有證據

面對美方的警告,歐洲第一線國家的反應則傾向「降溫」。波羅的海外交官向《自由歐洲電台》坦言,目前沒有常規攻擊迫在眉睫的跡象;芬蘭總統史塔布(Alexander Stubb)對德國《圖片報》表示:「我看不到任何證據或事實能支持這種預測」;拉脫維亞總理庫爾柏格斯(Andris Kulbergs)也強調:「針對潛在威脅作準備,不代表威脅已迫在眉睫。」

另一方面,波蘭總理圖斯克(Donald Tusk)在8月29日聽取北約秘書長呂特(Mark Rutte)簡報後則發文示警:「未來六個月將是決定性的」、「不能排除俄國對某個北約成員國發動挑釁」。

以上這兩種論調其實並無矛盾。歐洲官員否認的是「常規攻擊迫在眉睫」,但沒有人否認縱火、網攻與無人機闖入領空等事件已多次發生。

歐洲各國如何備戰?波蘭築防線、芬蘭蓋掩體、德國擴軍

波蘭:把邊界變成工事,用歐盟的錢買單
2024年啟動的「東部之盾」沿著與白俄羅斯及加里寧格勒接壤的邊界興建反戰車障礙、壕溝、雷達塔與掩體,形成縱深50公里的安全帶;波蘭也是第一個簽下歐盟SAFE國防貸款的國家,額度為19個申請國中最高,簽約時先撥15%預付款、其餘至2030年分批撥付,國防支出已接近GDP的5%。

波羅的海三國:先練撤離
立陶宛內政部7月核定全國撤離計畫,9月16日公布首都維爾紐斯的三條主要撤離路線,其中一條通往波蘭。維爾紐斯民防官員的一句話說明了思路:「撤離必須在直接威脅出現之前就開始。」依《ERR》引述路透社報導,三國都已估算遭入侵時需遷移的人數,規模見下表。拉脫維亞9月起舉行「Namejs 2026」全國防衛演習,重點是反無人機與後備動員;德國並派颱風(Eurofighter)戰機在10月3日拉脫維亞國會選舉前後進駐護空。

芬蘭:把整座城市搬進掩體
9月初芬蘭中部城市庫奧皮奧舉行「Shelter 2026」民防演習,《Euronews》稱這是二戰以來歐洲規模最大的民防演習,情境是電力與供水遭網攻癱瘓、同時面臨飛彈威脅,市民在岩洞掩體過夜。俄芬邊界正在強化,瑞典應芬蘭之請派出獅鷲戰機與軍艦協助監控。

德國:首度永久在海外部署完整戰鬥旅,也重建兵役制度
第45裝甲旅(又稱「立陶宛旅」)的兩個德國戰鬥營2026年1月29日納入旅指揮,多國戰鬥群2月納入,部隊分駐鄰近白俄羅斯邊界的Rūdninkai與中部的Rukla等地。新兵役法2026年起向年滿18歲男女寄發問卷,男性必須填答、女性自願;服役以自願為原則,若志願人數不足,須由聯邦政府提出、國會另行通過法律才能啟動「按需徵兵」。

歐盟與北約:融資陸續落實、責任重分
北約秘書長呂特8月27日指出,歐洲盟國與加拿大2025年國防支出增加1,390億美元(約新台幣4.4兆元);同一天,美國戰爭部政策次長柯伯吉(Elbridge Colby)向北約理事會簡報美國在歐洲的兵力部署檢討,白話說就是要歐洲負擔更多自己的防務。

俄烏戰爭若擴大,為何可能牽動台海局勢?

對台灣讀者來說,歐洲備戰最大的啟示是「兩線衝突」的風險。戰略界擔憂,若俄羅斯攻擊北約,將牽制美軍的資源與彈藥,等於給了北京行動的最佳時機。北約秘書長呂特也曾警告,若中國對台動武,勢必會要俄羅斯在歐洲製造事端,讓歐美「自顧不暇」。

面對同時爆發兩場戰爭的風險,歐美顯然準備不足。歐洲的兵棋推演與華府智庫皆指出,一旦面臨極端情況,美國極可能會選擇優先應對中國,甚至得將兵力從歐洲調往亞洲。五角大廈最擔心的,正是歐洲戰場耗盡彈藥,導致美軍無力顧及西太平洋局勢。

目前雖無法斷定普丁是否會對北約出兵,但歐洲已經不敢心存僥倖。接下來局勢怎麼走,有兩大觀察重點:

  • 俄國的下一步:杜馬選舉落幕後,俄羅斯是否會藉機擴大戰事,甚至發動新一輪全國動員?

  • 歐洲的防衛力:各國的防務計畫(例如波蘭的「東部之盾」與德國駐防的「立陶宛旅」)能否如期落實到位?

資料來源:《華爾街日報》、《BBC》、《Meduza》選舉報導、《美聯社》、《半島電視台》、《Kyiv Independent》、《Euronews》8月31日報導、《Euronews》9月3日報導、《Euronews》2月2日報導、《自由歐洲電台》、《Defense News》、Konrad-Adenauer-Stiftung東部之盾報告、《Notes from Poland》、《Newsweek》、《ERR》、《LSM》、北約官方新聞、北約第五條官方說明、《Meduza》轉述《大西洋》報導、德國聯邦政府兵役法說明、德國聯邦國防軍立陶宛旅進度說明

本文初稿為AI編撰,整理.編輯/ 李先泰

「加入《數位時代》LINE好友,科技新聞不漏接」

查看原始文章

更多理財相關文章

01

乖乖無限期罷工登外媒!被封「台灣晶片護身符」 網驚:半導體工廠浩劫

三立新聞網
02

工會喊無期限罷工 乖乖公司給4承諾:2年內絕不裁員

CTWANT
03

月薪3萬怎扛7萬房貸?全台低薪房貸族創10年新低...北市低薪族買房,靠「富爸媽」、「雙薪」撐腰

今周刊
04

Nike 財測不妙 製鞋代工廠 全面備戰

經濟日報
05

頭家開講/爆品熬經典 台灣奇士美總經理李琳媛

鏡週刊
06

AI 巨頭白宮閉門會議爆交鋒,黃仁勳當面質疑 Anthropic 執行長「危言聳聽」

科技新報
Loading...
Loading...
Loading...
Loading...
Loading...
Loading...
Loading...
Loading...
Loading...
Loading...
Loading...
Loading...
Loading...
Loading...
Loading...
Loading...
Loading...
Loading...
Loading...
Loading...
Loading...
Loading...
Loading...
Loading...
Loading...
Loading...
Loading...
Loading...
Loading...
Loading...
Loading...
Loading...
Loading...
Loading...
Loading...
Loading...
Loading...