觀點投書：對抗戰紀念方式，應給予更多理解與包容

近日有讀者於《中國時報》投書，指稱國防部「以三包乖乖紀念抗戰」，內容批評國防部淡化歷史、敷衍了事。作為一位退伍軍人，我非常理解先輩對抗戰歷史的重視，也贊同國軍應持續推動對歷史英烈的紀念。然而，將創意文宣簡化為對歷史的「輕忽」，恐怕未免失之偏頗。

「乖乖」只是其一，還有許多

國防部於今年陸續舉辦多場紀念抗戰的活動，包括軍事攝影展、音樂會、抗戰主題嘉年華等，兼具教育性與儀式感。乖乖餅乾的推出，是透過民生商品將歷史元素帶入公共空間的一項補充性手法。宣傳若僅停留在嚴肅場合與軍方內部，效果難以觸及年輕世代。使用輕巧的視覺語言與日常商品包裝，反而更容易引發社會關注。

傳承歷史，需要時代語言

紀念方式不應陷入形式主義，歷史的意義不是僅存於口號與石碑之間。抗戰精神能否為下一代理解與延續，更需仰賴與時俱進的傳播手法。與其因形式不同而急於否定，不如思考：這樣的創新是否能真正讓更多人記得當年先烈的犧牲？國防部創新且勇於突破的嘗試應給予建設性的回應，而非全盤否定。

團結守國，世代一心

我們這一代退伍軍人對先烈的敬意，與現役弟兄姊妹無異。在這個世代交替的時刻，更應團結而非對立。抗戰不是特定族群的記憶，而是整體國家的資產。讓我們給年輕一代國軍更多信任，也讓歷史在新的形式中，繼續發光發熱。（推薦閱讀：印巴衝突中共預警機串連「擊殺鏈」　國防部：密切關注共軍新裝備、蒐整戰法）

＊作者為退伍軍人