川普爭議言論再掀風暴 第 25 條修正案能動用？美國政壇評估：現實機率極低
Newtalk新聞
美國總統川普近期因針對伊朗發出「整個文明將會消亡」的強硬威脅言論，加上與教宗衝突及發布扮演耶穌的 AI 圖像，引發美國社會對其是否適任總統的質疑。《德國之聲》報導，部分民主黨人正推動援引第25條修正案，試圖將其逐出白宮，但多數專家認為，政治現實下幾乎難以實現。
報導指出，這波討論起於川普對伊朗的強硬發言，部分人士甚至認為其言論可能涉及潛在戰爭罪行。過去一週，他處理艾普斯坦檔案的方式，以及在社群平台上猛烈抨擊教宗良十四世，進一步加劇爭議聲浪。第 25 條修正案於 1967 年納入美國憲法，主要用於處理總統因死亡、辭職或無法履職時的權力移轉問題。其中第四節規定，若總統「無力履行其職權和職責」，可由副總統與多數內閣成員宣告其不適任，並由副總統接任代理總統。不過，這一條款從未實際啟用。
目前，美國國會內已有行動。馬里蘭州民主黨眾議員拉斯金（Jamie Raskin）提出成立委員會，評估川普是否適任，並已有 50 名民主黨議員聯署支持。他在 4 月 14 日聲明中表示：「我們正處於危險的邊緣，國會現在有責任依據第 25 條修正案履行職責，保護美國人民，這已是國家安全問題。」
值得注意的是，批評聲音也出現在右翼陣營。前共和黨眾議員格林（Marjorie Taylor Greene）在 X 平台發文稱：「我們不能消滅整個文明。這是邪惡與瘋狂。」右翼播客人士歐文斯（Candace Owens）則寫道：「國會和軍方需要介入」，並直指川普是「種族滅絕的瘋子」。民調也反映疑慮。《路透社》與益普索 2 月底調查顯示，僅 45 % 的美國人認為川普「思維敏銳、能夠應對挑戰」，顯示其執政能力受到質疑。
然而，相較於彈劾，第 25 條修正案被視為更難推動。川普曾是美國史上唯一兩度遭彈劾的總統，但皆未被參議院定罪。目前共和黨掌控國會，使相關行動難以推進。拉斯金也坦言：「目前沒有一名共和黨人呼籲彈劾，或向我們表示對彈劾有興趣。」法律學界亦認為，相關討論更多屬政治操作。馬里蘭大學法學教授蓋博（Mark Graber）向《德國之聲》表示：「大量關於第 25 條修正案的討論，很大程度上是政治行動，其目的是將共和黨與川普綁定，使其難以抽身。」
即便程序啟動，川普仍可提出書面反駁，最終需由國會以三分之二多數決定去留。在目前政治版圖下，幾乎不具可行性。曾任川普政府國安顧問的波頓（John Bolton）直言：「我認為這條修正案不會被啟用，不管應不應該。」他指出，問題不一定在於精神狀態，而是川普對國際事務缺乏關注，決策往往以個人利益為優先。退役美軍中將霍吉斯（Ben Hodges）也表示：「坦率地說，我不認為國會中有足夠的共和黨人有勇氣這樣做。」他認為，雖然外界有人視其為必要手段，但政治現實使其難以落實。