「新制度明明很好,員工為何不買單?」組織最貴的盲點:把資源都砸在「改變人」
公司導入新系統,員工抱怨難用。主管卻認為:「大家只是還不習慣。」於是加碼推動:增加使用獎勵、安排教育訓練、要求全員參加課程、要求主管提高使用率。花了很多時間解決「員工不配合」的問題,卻沒確認系統本身是否真的有問題。
於是那些來自第一線最寶貴的使用情境、流程卡點與客戶回饋,也在過程中被忽略了。這個情境,你是否很熟悉呢?
別用「訓練」來解決「流程設計」的問題
很多組織的盲點在於:當員工反映問題時,主管先假設是人的問題,而不是系統的問題。於是所有資源都投入在「改變人」:
- 教育訓練
- 宣導溝通
- KPI 考核
- 獎勵機制
- 使用率追蹤
卻很少回頭檢查:
- 操作步驟是否過多?
- 流程是否符合實際工作場景?
- 使用者體驗是否合理?
- 第一線回饋是否被納入設計?
最後出現一個弔詭的現象:組織愈努力推動,員工愈痛苦。因為問題從來不是不會用,而是根本不好用。
管理學大師彼得.杜拉克(Peter Drucker)曾有一個重要觀點: 不要用訓練去解決流程設計的問題。 如果一個制度需要大量說明、反覆宣導、持續監督,才能讓大家願意使用,那麼值得檢查的往往不是員工,而是制度本身。
真正成熟的管理者面對抱怨時,不會立刻問:「我們該怎麼讓大家接受?」而是先問:「大家是不是看見了,我們還沒看見的問題?」
因為第一線的抱怨,有時候不是阻力。而是組織最珍貴的預警系統。
同樣地,當新的考核制度、新的請假規範或新的管理辦法引發反彈時,相關部門往往會解釋:「因為影響到大家原本的福利,所以難免有抱怨聲音。」
這些說法未必錯。
任何改變,都會打破原本的慣性與舒適圈。
問題在於,許多組織習慣把所有反對聲音都歸類為「抗拒改變」,卻忽略了一種更重要的可能: 大家反對,不是因為不習慣,而是因為真的有問題。
而這,往往是組織變革中最昂貴的認知盲點。
延伸閱讀
別把明星員工推進「晉升陷阱」!想知道他能不能帶人,升遷前先想清楚 3 件事
最難的不是站上台談變革,而是承認自己僵化了!微軟納德拉談管理最反人性的一課
加入《經理人》LINE好友,每天學習商管新知