名間焚化爐案再爆爭議　自救會6人遭南投縣府提告毀損、傷害、妨害公務

焚化爐自救會6名成員，因先前參與環評範疇界定會議抗爭，過程中與警方發生衝突，遭南投縣政府提告涉及毀損、傷害及妨害公務。（翻攝反焚化爐自救會臉書）

南投縣名間鄉焚化爐興建案爭議持續延燒。反焚化爐自救會6名成員，因先前參與環評範疇界定會議抗爭，過程中與警方發生衝突，遭南投縣政府提告涉及毀損、傷害及妨害公務。南投地方法院昨（7日）首度開庭，名間鄉長陳翰立與20多位自救會成員、地方民眾到場旁聽聲援，並在南投司法大廈前高喊「司法彰顯公義」。

名間反焚化爐自救會會長徐致中表示，南投縣政府面對人民反對焚化爐、要求程序公開透明，不是選擇溝通說明，也不是正面回應地方疑慮，最後竟然是用提告的方式面對抗議者，這才是整起事件最荒謬、也最讓人痛心的地方。

徐致中指出，本案共有6位自救會成員成為被告，其中一位是地方媽媽。當時她在會議現場站上桌子灑茶葉，表達名間茶農與地方居民反對焚化爐進入農業區、茶鄉聚落的訴求，隨後遭警方強行拉下。自救會表示，過程中她四肢遭壓制，喉嚨也被手臂鎖住，一度感到呼吸困難，在緊急狀況下才張口咬住鎖喉的手，卻因此被提告。

徐致中表示，大家今天走進法院，並不是因為恐懼，而是因為心裡清楚知道，自己是為了家鄉、土地、農業、生態與下一代而奮戰。「我們為了信念而來，對法院不會恐懼，因為大家都知道自己為什麼站在這裡。被告不是羞辱，而是守護家鄉的光榮印記。」

他也說，許多人看到自救會成員面對開庭仍能坦然以對，甚至面帶笑容，是因為大家心中沒有愧疚。真正應該被檢驗的，是南投縣政府為何在焚化爐選址、環評程序、農地變更、生態衝擊與居民健康風險都尚未充分說明前，就急著推動程序；面對人民質疑時，卻選擇把抗議者送上法院。

自救會強調，名間人不是反對解決垃圾問題，而是反對黑箱決策、錯誤選址與犧牲地方的政策。環評範疇界定會議雖然告一段落，但反焚化爐運動不會因此停止。未來仍將持續透過司法、行政救濟、環評監督與公共倡議，要求南投縣政府正面回應地方訴求。

徐致中最後表示，南投縣政府若以為提告就能讓人民退縮，那是錯估名間人的決心。「範疇界定結束了，但這只是開始。屈服從來不在台灣人的選項裡。」

國內