矽谷加速發展武裝機器人 美國防部推動部署引倫理爭議

商傳媒｜責任編輯／綜合外電報導

矽谷新創公司正積極研發具備武裝能力的機器人，引發各界對人工智慧（AI）在軍事應用上的倫理與政策辯論。美國五角大廈在川普政府的推動下，加速部署這些新興軍事科技，但同時也面臨來自國際組織、科技巨頭內部及部分國會議員的反對聲浪。

名為 Foundation 的新創公司，由創辦人 Sankaet Pathak 領導，致力於開發具備武器的人形機器人。該公司在今年五月公布的影片中，展示其 Phantom 機器人裝載迫擊砲的畫面。Pathak 認為，在全球軍備競賽中，若美國限制自身發展武裝機器人，將不利於國家安全，因為「中國和俄羅斯並未採納相同的限制」。Foundation 於 2024 年成立，已獲得五角大廈一份價值 2,400 萬美元的合約，並在烏克蘭測試其機器人系統。Pathak 設想，未來機器人將能自主執行戰場決策，以提升軍事精準度、保護士兵與平民，並嚇阻敵方。

川普總統近期指示，美國國防部需考量 AI 系統的快速演進能力，加速 AI 在情報與作戰領域的應用。美國國防部也正依循川普政府的指令，修改前總統拜登時期對自主武器的內部政策。美國參議院目前正在審議一項國家安全法案，旨在鼓勵採用自主軍事系統，同時設定相關規範。儘管紐約州參議員 Kirsten Gillibrand 曾提出最嚴格的限制措施，擔憂若無常識性防護措施，強大的 AI 技術可能導致災難性後果，但美國參議院軍事委員會最終仍駁回了這些嚴格限制。目前法案要求五角大廈「最大化」運用 AI 和自主系統，但確保指揮官仍對武力使用負有責任。

然而，這項發展在科技界和國際社會引發巨大爭議。聯合國秘書長安東尼奧·古特雷斯（António Guterres）和良十四世教宗（Pope Leo XIV）等國際領袖已公開反對自主武器。古特雷斯在日內瓦呼籲國際社會禁止此類系統，稱機器人奪走生命的構想「在道德上令人厭惡」，並強調「有些決定必須永遠由人類做出，尤其在奪走人類生命方面」。

部分科技公司對此抱持謹慎態度。AI 公司 Anthropic 執行長達里奧·阿莫代（Dario Amodei）曾要求五角大廈保證其 Claude 模型不會用於全自主武器，因為他認為該 AI 系統尚未達到能做出攸關生死決策的可靠程度。但川普政府官員堅持，必須能將 Claude 用於「任何合法目的」，並將 Anthropic 的立場視為國家安全的潛在風險。另一家 AI 巨頭 OpenAI 則公開表示，其技術不應在缺乏「適當人類授權及人類定義操作參數」的情況下用於涉及武力的系統。儘管如此，OpenAI 仍同意與軍方合作，但也設法確保其系統不被用於自主武器。部分研究人員也因不滿科技應用於軍事衝突而發起抗議，甚至引發辭職潮，例如上週舊金山 OpenAI 辦公室外就曾出現抗議活動。

加拿大工程師、Clearpath Robotics 創辦人瑞恩·加里耶皮（Ryan Gariepy）也長期反對自主武器，他指出機器人技術仍不成熟，「它們會以意想不到的方式失靈」，不應被賦予生死決策的權力。不過，美國軍方早已部署高度自動化系統，例如船艦上的近迫武器系統（Close-In Weapon System, CIWS），用來攔截來襲飛彈。前拜登政府國防官員 Michael Horowitz 表示，雖然人類的最終責任點可能改變，但根據五角大廈的政策，人類責任從未消失。