寵物鮮食與飼料哪個好？從營養價值、含水量差異與過敏風險看懂挑選核心！

火報記者 張舜傑／報導

鮮食看似天然，卻擔心營養與保存問題；飼料方便穩定，又常被質疑加工過度，其實兩者沒有絕對好壞，重點在是否符合毛孩的身體狀況與生活型態。

營養價值差異，取決於配方是否均衡

鮮食最大的優勢在於原型食材可見，例如肉類、蔬菜與澱粉來源清楚，對飼主來說更安心，也能依照毛孩需求客製調整比例。不過，若沒有經過營養計算，容易出現鈣磷失衡、維生素不足或蛋白質比例不當的情況，長期可能反而影響健康。相較之下，合格的商業飼料通常依據營養標準調配，能提供穩定的熱量與必需營養素，對多數健康犬貓而言較不容易出現缺乏問題。因此，鮮食是否比飼料好，並不在於形式，而在於是否經過完整營養設計。

含水量差異，影響泌尿與消化負擔

含水量是鮮食與乾飼料最明顯的不同。鮮食本身水分高，能在進食時同步補充水分，對於不愛喝水的貓咪或容易泌尿道結晶的動物特別有幫助，也有助於腸道蠕動與糞便柔軟度。乾飼料則水分低，必須額外依靠飲水補足，若毛孩本身喝水量不足，長期下來可能增加腎臟與泌尿系統負擔。這也是許多飼主會選擇鮮食或搭配濕食的原因之一，希望從飲食結構上改善水分攝取不足的問題。

過敏風險評估，關鍵在於成分單純度

對於容易出現皮膚癢、腸胃敏感或長期軟便的毛孩來說，飲食過敏常是潛在原因之一。鮮食因食材單純，較容易追蹤過敏來源，例如只使用單一蛋白質，能幫助排除引發不適的成分。部分商業飼料則可能含有多種蛋白來源或加工副產品，對體質敏感的動物來說較難判斷問題源頭。不過，若鮮食處理不當或保存不良，也可能增加細菌滋生風險，反而造成腸胃負擔。因此，不論選擇哪一種形式，成分清楚、來源可靠，才是降低過敏與腸胃問題的核心。

飼主條件與生活型態，同樣是選擇依據

除了營養本身，實際可行性也很重要。鮮食需要冷藏或冷凍保存，並花時間準備與分裝，對忙碌的上班族而言可能難以長期維持；飼料則方便、保存期長，適合需要穩定餵食節奏的家庭。有些飼主會採取「混合模式」，平日以飼料為主，搭配鮮食補充水分與變化口感，兼顧營養與實用性。選擇哪一種方式，應回到自家毛孩的健康需求與飼主可持續執行的能力。

鮮食與飼料並沒有絕對的優劣之分，而是各自適合不同需求。從營養是否均衡、含水量是否足夠，到是否能降低過敏風險，都是評估的重要指標。對飼主而言，最理想的飲食方式不是追求流行，而是選擇一種能長期維持、同時讓毛孩健康穩定的方案。只要掌握這三大核心原則，就能在鮮食與飼料之間，替毛孩找到真正適合牠的飲食選擇。