大學生厭童文，吸引1000多則留言。醫師發文：必須透過公眾公開的力量，制止厭童歪風

近年來，台灣社群平台上不時可見「厭童言論」掀起波瀾，可能是因為孩子在餐廳奔跑、在大眾交通工具上啼哭，伴隨一連串抱怨的論點：「爸媽不會教就不要生！」「小孩吵死了，出門能不能管好？」

過去社會將孩子視為未來與祝福，如今卻有越來越多大人覺得孩子「不應該出現在某些場合」，從飛機、百貨公司、咖啡廳到圖書館，孩子的哭聲彷彿侵犯了某種成人社會的「靜默契約」。當孩子的存在打破這份短暫平靜，怒火便不由自主地投射在孩童及其家長身上。而這樣的衝突，不單是情緒問題，更揭示出台灣公共育兒支持體系的不足。

台灣正面臨嚴重的少子化危機，一方面政府大力鼓勵生育、育兒補助、托育政策接連上路；但另一方面，社會氛圍卻對「孩子的存在」表現出強烈的排斥與不耐。這形成一種弔詭的雙重標準：希望人們多生孩子，但對孩子卻極度不友善。

厭童，不只是厭小孩

有些父母的確未盡照顧責任，放任孩子喧鬧甚至影響他人，但問題不在於是否能「管好孩子」，而在於社會是否能建立一個既能容納兒童，也能理解成人需求的空間。讓孩子學習公共禮儀，並非全然靠責罵或禁止，而是需要時間、練習與引導。社會如果無法容許孩子在公共空間中「試著學習」，那孩子該從哪裡開始學會共處？

延伸閱讀：韓國議員媽媽批評No Kids措施，「讓我們創造一個接受緩慢、笨拙和不成熟的社會。」

一位大學生的厭童發文，多達1000多則回覆

蘇怡寧醫師在他的臉書粉專「蘇怡寧醫師愛碎念」發文，他看到一位大學生公開發表個人的「厭童」觀點，而下方吸引許多一樣有厭童想法的網友也留言附和，多達1000多則留言，有的用詞激烈，甚至提到「孩子去死一死」、「全部都應該貼膠帶」等。

這樣的發言讓蘇怡寧寫下長文，說明他為何要站出來反擊這樣的言論，提及「從眾效應」。以下是部分文字。

「為什麼需要制止厭童言論？因為從眾效應會讓一小群人的偏見，被放大變成以為是整個社會的共識。

近年來，網路平台上針對孩童與家長的厭惡性言論日漸發酵，像是： 小孩吵就不要出門 不喜歡就不要生
是你自己要生的沒人叫你生
不會教就不要生
無孩區才是文明象徵 然後動不動就是不分青紅皂白的在網路上霸凌公審兒童及其父母，以上言論在各大社群媒體與匿名論壇中屢見不鮮。 許多年輕人覺得你不喜歡就不要看啊，這是自由進步與開放的表現，但是這種輕描淡寫的態度，卻正在為一個長期且深遠的社會問題埋下可怕的種子，我們必須正視，厭童風氣如果不加以制止，未來將直接衝擊台灣的國家發展與基本運作體系。你以為只是在開玩笑罵小孩很吵？其實你是在默默幫厭童風氣墊高底氣。」

身為家長，你怎麼看呢？或是身為未婚將來打算生育的人，你又怎麼看呢？當你看到那些厭童的言論，帶著孩子出門會不會讓你越來越有壓力呢？

加入媽媽寶寶LINE@好友
孕產育兒新知不漏接👇

延伸閱讀

．猜猜台灣重度厭童者佔多少比例？調查顯示多數人最反感「這行為」

．吳淡如談教養，努力對抗「小孩吵就有糖吃」，深知教養孩子不是只是滿足需求，更是教他們學習自我控制、解決問題

加入媽媽寶寶LINE@好友
孕產育兒新知不漏接