激戰人夫2次 小三辯「年輕不懂事」賠40萬元
記者黃翊婷／台北報導
一名人妻控訴，丈夫阿茂（化名）與女子珍珍（化名）發生婚外情，兩人在2025年10月至11月間共發生2次性行為，因而決定對珍珍提告求償100萬元。台北地院法官審理後，裁定珍珍應賠償人妻40萬元較為適當。
人妻在判決書中主張，珍珍和阿茂是在2024年間認識，珍珍明知阿茂已婚，兩人仍在2025年7月至11月間發展出婚外情，不僅一同吃飯、逛街、開車接送，還在同年10月至11月間發生2次性行為，顯然已經侵害到她的配偶權，因而決定提告求償100萬元。
珍珍則辯稱，縱使認定配偶權是法律上的權利，也應當優先保障她受到憲法保障的性自主決定權；退一步而言，就算認為她應該負責，也希望能考量到當時她年輕不懂事，得知真相後就立刻與阿茂斷絕聯繫，酌情減輕賠償金額。
台北地院法官表示，關於人妻的主張，有阿茂的悔過書、雙方對話紀錄等證據為證，珍珍也未提出爭執，可見人妻的主張為真實；另外，夫妻之間的忠誠義務屬於民法侵權行為規定所保護的法益，人妻依法求償，並無違反憲法所保障的性自主決定權，所以未採信珍珍這部分的說詞。
至於人妻聲稱珍珍在酒店上班、經常前往男模店消費一事，法官指出，從現有證據看來，並無法明確證實珍珍曾在男模店消費，且單次消費動輒數萬元，是否在酒店上班也只是臆測之詞，因此不能將這些事情當作珍珍應該負擔較高賠償金額的依據。
最終，法官考量到雙方的身分、地位、資力與加害程度等因素，判處珍珍應賠償人妻40萬元較為適當。全案仍可上訴。