請更新您的瀏覽器

您使用的瀏覽器版本較舊,已不再受支援。建議您更新瀏覽器版本,以獲得最佳使用體驗。

AI 進入軟體主導時代:三大生態系勢力

科技新報

更新於 2025年11月28日14:09 • 發布於 2025年11月29日09:30

在全球爭搶輝達 GPU 的同時,產業也開始思考「除了堆硬體之外,還有沒有更有效率的做法」。原因很明確:摩爾定律逼近物理極限,記憶體與先進封裝成本快速攀升,使硬體已難再靠傳統路徑換取等比例效能。當效能、成本與能耗三方壓力同步升高,單純依賴更大的晶片已不再可行,也促使各大企業把焦點轉向「軟體」,以更聰明的方式使用算力。

AI 正從「硬體時代」走向「軟體時代」,算力的核心邏輯正在改寫。現階段,AI 軟體生態大致形成三條主要路線,分別由輝達、Google 與第三勢力 DeepSeek 代表。

三大軟體生態系:輝達、Google、DeepSeek

輝達 CUDA 封閉帝國

輝達雖主要是賣 GPU 的硬體公司,但真正讓輝達在 AI 時代難以被取代的,是它長期打造的 CUDA 軟體生態。從程式語言、開發工具到 AI 框架與雲端平台,都由輝達一手整合,這種「軟硬一體、全棧掌握」的模式,使 CUDA 成為效能最佳、工具最齊全的開發環境。

CUDA 的影響力來自它大幅降低了 GPU 開發的難度。過去必須撰寫複雜的 CUDA C++,如今輝達推動 Triton,讓工程師能以 Python 完成高效能 GPU 程式開發。即使開發者從未直接撰寫 CUDA 程式碼,使用的 PyTorch、TensorRT、vLLM 等主流框架也都被 NVIDIA 深度優化,核心運算仍然依賴 CUDA 來執行。

輝達也持續強化工具鏈整合,從訓練、推論到部署,全流程都回到 NVIDIA 的平台上,使 CUDA 不只是開發工具,更成為 AI 產業的基礎建設。這種深度綁定形成強大的轉換成本,是輝達最重要的護城河。不過,這種高度整合也讓整個生態相對封閉,使開發者難以離開,產業對輝達的依賴度逐年提高。

Google:以 XLA 垂直整合

與輝達封閉式的生態路線不同,Google 採取以軟體為核心的策略,重點並非晶片本身,而是框架與編譯器如何提升大型模型的訓練效率。Google 認為,在模型規模持續膨脹後,真正決定效能的,是軟體如何切分、分配與調度算力。因此 Google 的強項在於能用軟體讓整批硬體跑得更有效率,不必受限於單一 GPU。

Google 的生態奠基於 TensorFlow、JAX 與 XLA 等框架,這些工具從設計之初就能同時支援 TPU、GPU、CPU 與其他加速器,使開發者不被綁在單一硬體上。XLA 與相關工具能自動將大型模型切成可分布於上千顆晶片的小區塊,提高整體利用率,讓整批硬體能被軟體「榨出更多效率」。

隨著 Google 大量部署 TPUv5 系列,許多模型加速技術也直接整合進 JAX 與 XLA,讓使用 Google 框架的開發者自然回流到 TPU 雲端平台。這是一條以軟體邏輯帶動硬體採用的生態路徑。但相較於 CUDA,Google 的生態更分散、學習門檻較高,也讓部分開發者認為其使用體驗不如 NVIDIA 一致。

第三勢力 DeepSeek TileLang

DeepSeek 採用的方向則更具開放性。TileLang 以接近數學描述的方式撰寫程式,再由編譯器自動推導最佳運算策略,使同一段程式碼可以在輝達、AMD、ARM 或各類 ASIC 上運行,真正做到跨平台可攜。這種跨架構的可移植性,能讓使用者在同一套程式碼下探索不同硬體的選擇。

這意味著 AI 計算不再依賴單一供應商的生態系。對追求自主晶片策略的國家、新創與大型雲端企業而言,這種不被平台綁定的開放式運算方式打開了新的可能性,也讓 DeepSeek 成為挑戰傳統算力格局的重要力量。不過,由於生態仍新、工具成熟度有限,開發者規模也尚未擴大,短期內仍難與 CUDA 或 Google 的體系正面競爭

綜合三大勢力可以看出,AI 產業正從過去的「拼硬體」轉向「靠軟體取勝」。輝達代表封閉到極致的整合策略,Google 展現高度自動化的框架主導模式,而 DeepSeek 則推動開放與去中心化的方向。

未來的算力競爭,除了晶片要快以外,另外誰能掌握語言、編譯器、框架與整體生態系的主導權,也將是未來 AI 的發展趨勢。

▲ AI 開發三大主流生態系比較。(Source:拓墣產業研究院整理,2025.10)

台灣產業面臨的威脅

台灣在 AI 產業中有關鍵地位,強項集中於晶片製造、先進封裝、伺服器與 PCB 等硬體供應鏈。然而全球趨勢已從「硬體堆疊」轉向「軟體主導」,價值正上移到框架、工具與平台。台灣在這部分參與有限,若長期只扮演代工角色,未來可能在價值鏈中被動,甚至逐漸邊緣化。

同時,美國製造業回流加速,Google、Amazon、Microsoft 等雲端大廠正在建立本土生產,以降低地緣風險。部分原本高度依賴台灣的高附加價值訂單,未來未必能完全保留。

因此,台灣的挑戰不只在硬體競爭力,而是如何在 AI 的軟體生態中找到定位。如果無法參與工具與平台的建立,供應鏈價值恐被稀釋。未來布局必須從硬體延伸到軟體,才能在新一輪 AI 競爭中維持關鍵地位。

(首圖來源:pixabay

立刻加入《科技新報》LINE 官方帳號,全方位科技產業新知一手掌握!

查看原始文章

更多理財相關文章

01

證交所推台股3大調整 明年千金股升降單位改為1元

中央通訊社
02

台積電恐拉警報!美半導體業驚見「1危機」外媒示警了

民視新聞網
03

吊車大王認賠3千萬賣這1檔!今噴飛他崩潰:少賺快2億

民視新聞網
04

「台積電8500、台股飆10萬點」可能嗎?命理師給答案

民視新聞網
05

獨家》微風、新光三越經營權戰延燒!專櫃接撤場通知,北車恐陷2個月黑暗期

商周.com
06

聯策(6658)股價5個月狂飆150%!PCB老廠如何靠「18位大老闆每月吃飯」,敲開晶圓代工大廠神祕大門?

今周刊
Loading...
Loading...
Loading...
Loading...
Loading...
Loading...
Loading...
Loading...
Loading...
Loading...
Loading...
Loading...
Loading...
Loading...
Loading...
Loading...
Loading...
Loading...
Loading...
Loading...
Loading...
Loading...
Loading...
Loading...
Loading...
Loading...
Loading...
Loading...
Loading...
Loading...
Loading...
Loading...
Loading...
Loading...
Loading...
Loading...
Loading...