觀點投書：警惕「綠色統戰」—中華民國派莫成「假反共、真台獨」的花瓶

419「拒絕統戰，守護台灣」凱道集會甫落幕，「青天白日滿地紅」與台獨鯨魚旗在總統府前同框的畫面引發震撼，媒體與社群紛紛以「藍綠攜手、全民反共」定調。民進黨立委林俊憲感嘆「中華民國在台灣、中華民國是台灣」，黨團幹事長吳思瑤也形容「好美、好震撼」。然而，從旗幟來源到動員脈絡，這場「表演」更像是個台派的「統戰」舞台，而非真正意義上的社會團結。

現場旗幟由主辦單位發放——除中華民國與台獨旗幟外，還夾雜美、日、韓等國旗，試圖營造「世界反共聯盟」的氛圍。然而，手持國旗者未必真屬「正藍軍」；就連日本、韓國現任政府的對華政策，也遠未及台派口中的「堅決反共」。如去年日本自民黨總裁選舉，石破茂被台派批評「親中」，他卻最終擊敗被視為「抗中急先鋒」的高市早苗，顯示國際政治並非台派論述般的二元。

去年冬季青鳥期間，閩南狼也曾在國民黨中央黨部前高唱〈反攻大陸〉，歌詞高呼「沒有國父、沒有蔣公，就沒有現在的我們」；台派聽眾啞然，場面一度尷尬。這正說明了台派與所謂「中華民國派」在歷史敘事與國族認同上南轅北轍，若僅因抽象的「反共」而硬湊同台，終究淪為權宜戲碼。

再看組織背景。青鳥運動的核心為經濟民主連合（經民連），其誕生於 2014年反服貿、太陽花運動，以「抵抗中國滲透」為號召，其訴求包含「封殺兩岸交流」、「全面本土化」等。並在去年將矛頭直指藍白陣營在立法院推動的各項修法，呼籲「大罷免」以重塑國會版圖、推翻選舉結果。顯見其終極目標直指法理台獨、去除中華民國主體性。若真認同這條路線，「中華民國派」便等同將自身的歷史及憲政基礎破壞殆盡；若不認同，當天的國旗也將淪為台派政治動員的道具。

回溯歷史，在國共內戰期間，因不滿國民政府的貪汙腐敗及不民主的制度，中國民主同盟、民主促進會等「左翼民主黨派」高呼「團結一致，建設統一自由民主之新中國」，並響應中共《五一口號》，成立所謂的「民主聯合政府」，並拒絕參加制憲國民大會、抵制1947及1948的國大及立委選舉。中共建政後，這些當年真心相信新中國會實行民主的政黨迅速淪為由中共領導的「花瓶政黨」，在反右運動中被整肅、元氣大傷，成為永遠的參政黨。同樣邏輯下，若台派達成罷免目標、鞏固長期執政，暫時的「盟友」恐怕難逃邊緣化的命運。

再看蔣經國時期，於1987 年開放兩岸探親，既破冰交流又保住中華民國法統 ；他推動解嚴、黨禁及報禁鬆綁，讓政權在地化、民主化，台灣得以成為「華人民主燈塔」。這段歷史表明，維護國家法統及推動民主並非零和遊戲；真正的「反共」在於深化體制的民主韌性，而非犧牲國號與憲政基礎。

青天白日與台灣鯨魚旗海揮舞、熱血口號，固然容易使人迷惑。若「中華民國派」輕信台派善意，隨之助攻「大罷免」與去中國化，最終一樣將淪為「綠共」的「花瓶政黨」——換來掌聲片刻，卻將永遠迷失於扭曲的國族敘事裡，與那些「側翼」有何不同呢？不要等到「罷免成功」或「完全執政」的喝采聲落幕，才驚覺自己早已被請出場。唯有堅守憲政框架與國家主體，才是「反共、護台」最堅實的防線；任何建築在幻象上的團結，終究會隨419的造勢收場，風吹即散。（推薦閱讀：歷史新新聞》成束的雷射光在總統府投射一個大腳印　這場遊行改變了台灣的街頭示威）

＊作者為碩士研究生