「三中案」馬英九無罪確定 官員：法院判決與黨產會重點不一樣
〔記者陳鈺馥／台北報導〕纏訟8年的國民黨黨產「三中案」(中視、中廣、中影)，最高法院今日駁回檢方上訴，前國民黨主席馬英九、中投前董事長張哲琛、前總經理汪海清、前國民黨立委蔡正元的妻子洪菱霙、岳父洪信行等5人均無罪確定。對此，黨產會官員表示，法院的判決和黨產會的重點，是很不一樣的。
黨產會官員指出，今天這些判決的重點在於，法官如何認定當初馬英九主席賣掉這些黨產時，相關被告有無觸犯法律的事實。而黨產會的調查內容，最重要在於這些黨產的取得過程中，是否有該當於黨產條例所規定的不當取得黨產的範圍，因此，法院和黨產會的重點是很不一樣的。
高等法院去年12月31日宣判，認定馬等3人涉證交法等案皆無罪。判決認定，中投公司於交易前經內部評估程序，並請會計師就交易價格合理性表示意見，並經董事會追認議案，未違反內控規定。
中影股權交易案，當時沒有其他買家，難以認定是馬英九擅自擇定郭台強為買家，價格是依中投經理人就中影資產評估，確有依據，不動產利潤分享機制應有實現可能，契約條款未見損及股東權益利益之事。
中視交易案，高院認為原是長期投資，後來變成債權問題，兩者性質不同，過程簽新協議、信託契約，程序無違法，方案也由公司經理人一同規劃，交易雙方各謀己利談判，難以認定張哲琛、汪海清違背常規交易。
中廣案則是華夏公司持有的長期投資，但華夏並非中投的內部單位，應遵守處分華夏取得處分程序等內控規定的是華夏董事及經理人，並非張哲琛、汪海清；交易前雖未經會計師出具合理性意見書，確有疏漏，但並非張、汪的責任範圍。
高院認為檢方就三中交易案所提的相關事證，未能使法院確信有形成對國民黨確有造成損害的心證，無從對馬、張、汪為不利認定，證據不足以證明3人觸犯非常規交易、特別背信、背信，故判無罪；案經檢方與蔡正元上訴，最高法院今駁回上訴，全案確定。