蔣萬安誤發4樓住戶慰問金又追回 民眾：我有跟他說住樓上啊
台北日前遭逢暴雨，內湖區多處傳出淹水災情。台北市長蔣萬安近日前往當地勘災，並現場發放每戶1萬元慰問金，卻有住在4樓、並未受淹水影響的住戶也領到款項，引發發放標準是否過於寬鬆的質疑。蔣萬安當時表示將採從寬、從優方式補助，事後內湖區公所坦言確有誤發，並已派員上門追回。蔣萬安昨受訪表示，「民眾表達是受災戶才發」，但該名住戶則回應，「有跟他說我住樓上啊！」並表示既然不符合資格，就應將款項退回，「我們不能占便宜啦！」
4樓住戶領到淹水慰問金 曝有跟蔣萬安講「我住樓上」
蔣萬安26日前往內湖勘災時，現場發放慰問金，其中一名住在4樓的住戶下樓查看情況，也當場領到1萬元，引起外界對慰問金是否出現濫發情形的質疑。民進黨台北市議員顏若芳當時指出，市府應說明若慰問金誤發，是否會將款項追回。她認為，正常程序應先確認受災戶名單並完成造冊，再依名單發放款項，而非採取「先發錢、再造冊」方式。她並批評，這種作法才是在消費淹水災情。
面對爭議，蔣萬安當時仍強調，這次慰問金及相關補助，都是依照從寬、從優、從速原則辦理。不過，內湖區公所昨證實，慰問金發放過程均有造冊並要求領取人簽名，原訂發放322戶，截至29日已完成239戶。至於4樓住戶誤領一事，區公所已親自登門說明，並將1萬元款項追回。
蔣萬安昨再被問及此事時表示，「是因為民眾表達是受災戶才發」。不過，該名住戶現身受訪時說，「有跟他說我住樓上啊！」她也表示，既然自己並不具備領取慰問金的資格，就應該把錢還回去，並強調「我們不能占便宜啦！」
批「從寬從優」變事後追討 高嘉瑜：基層替決策收拾善後
議員參選人高嘉瑜表示，她看到劉姓住戶出面說明慰問金事件，事實上當天上午自己也曾在現場遇見對方。劉姓住戶當時坦白表示，她住在樓上，卻已經領到慰問金。劉姓住戶接受媒體訪問時，表示自己曾當場向蔣萬安說明住在樓上，但最後仍拿到1萬元慰問金。
她表示，蔣萬安事後以「從寬從優」說明發放原則，如今卻由區公所逐一聯絡不符資格者並追回款項，等於讓基層公務員負責處理決策造成的後續問題。高嘉瑜認為，若慰問金標準一開始就沒有清楚落實，甚至現場已掌握住戶實際情形，仍然照樣發放，事後才要求區公所逐戶追回，不只增加民眾困擾，也使第一線公務員承受更多行政負擔。
她質疑，蔣萬安面對媒體時強調不要為難基層，但此次事件讓基層陷入兩難的原因，正是市府的決策本身。市長在現場發放慰問金，最後卻由區公所挨家挨戶解釋並追討款項，承擔民怨的反而是第一線人員。
高嘉瑜也提到，6月26日上午，為了配合蔣萬安前往內湖路三段、金龍路一帶勘查，許多環保局清潔隊員凌晨5時便再次返回現場，沿街重新整理環境，以配合市長視察行程。
她表示，沒有人會否定基層公務員的辛勞，這些人員在災後第一時間投入清理並協助受災民眾，原本就已十分疲憊。若又因臨時決策、視察安排或後續補救措施而增加額外工作，真正應該被檢討的是決策與管理方式，而非第一線執行人員。高嘉瑜強調，市民期待的是制度明確、標準一致，且願意承擔責任的市政府，而不是一次又一次讓基層替上層決策收拾殘局。
慰問金爭議延燒 蔣萬安：會依規定核實比對
蔣萬安今上午前往富台社區視察增設電梯工程前受訪表示，他昨天已說明，慰問金由區公所依照造冊名單發放，後續也一定會進行核實與比對，所有案件都將按照既有規定及程序辦理。
媒體追問，該名住戶當時究竟自稱是受災戶，還是已表明住在樓上。蔣萬安未直接回應細節，僅重申，市府第一時間針對受災戶發放1萬元慰問金，希望即刻給予慰問，讓受災民眾的心理、情緒先平復，並全力協助災後復原。他表示，區公所完成造冊後，仍會依照名單逐一確認領取人是否符合資格，若有不符情形，也將依原有規範及相關程序處理。
至於有民眾反映機車因淹水受損，外界關注是否能納入補償，蔣萬安表示，市府除第一時間發放1萬元慰問金外，也會依災損情況提供最高2萬元補助，另有家電相關補助，整體補助金額最高可達6萬元。蔣萬安指出，後續是否針對其他受損項目增加補助，將請社會局、民政局等相關單位審慎評估，區公所成立的專案小組也會持續蒐集並彙整民眾意見。（責任編輯：卓琦）