桃機工程爆弊端／廠商爆坑殺小包商　友富反駁、桃機公司回應了

桃園國際機場近年進行多項航廈興建工程，卻屢傳航廈建築施工品質堪慮，本刊接獲多家廠商投訴，「友富就是擺爛啊」。對此，友富營造發聲明稿說明原委，並強調會對抹黑誹謗者提出刑事告訴。

本刊今（20日）報導，接獲多家廠商投訴，直指桃機航廈興建工程暗藏不肖廠商，利用拖欠工程款手段，讓小包商倒閉或不願進場施作，，這家黑心廠商再另覓其他不知情小包商接手，一個工程轉手給多家小包商施做，「工程竟是拚湊接續完成」，難怪施工品質為人詬病。洪姓包商指控，對方協調會雖有來開，但就用很多理由搪塞，「友富就是擺爛啊」。

對此，友富營造發表聲明稿指出，查友富營造股份有限公司，為東元電機股份有限公司及三星榮工之協力廠商。友富在能源中心的工程已近完工、在NC03友富營造已於去年7月退場，友富將東元能源中心A區模板工程發包給鉅磊企業有限公司、NC03的模板發包給璟鑫居企業有限公司。

友富分別於去年4月12日與鉅磊協議退場、5月2日與璟鑫居協議退場，並經雙方公司正式用印結算。事後因洪睿昌、劉泓慶（劉個人在立法院表示模板材料與他不相干）兩人積欠模板料商材料徐文忠款項，徐文忠、洪睿昌、劉泓慶反找立委辦公室陳情表示有材料在能源中心工地要求重新結算。

友富分別於去年11月1日（璟鑫居）、11月29日（鉅磊）完成對帳、款項皆於每期付清。友富出席的這幾場對帳皆有會議記錄可供稽查。柏元企業社及元日興工程有限公司於2023年7月間承接友富的工程，施工品質不佳而離場，材料商徐文忠及柏元、元日興負責人黃秋梅依同樣模式找立委辦公室陳情表，友富於去年11月15日完成對帳，款項皆於每期付清。

友富強調，因當時未結算，經對帳後發現積欠友富款項，故依法提起民事訴訟求償。此案已進入司法程序，目前待司法判決，上開承包商濫用立法委員職權，假藉召開協調會介入民事糾葛不遂，頃又訴諸媒體作不實報導，誹謗友富營造股份有限公司信譽，殊屬不該，友富營造股份有限公司將對抹黑誹謗者提出刑事告訴。

機場公司：依法履約　層層把關三航廈工程品質

針對媒體報導友富營造公司與下包商間請款糾紛，機場公司特此澄清：友富營造為三航站區公共設施工程（TP8）承攬廠商東元電機的下包業者，所有施工過程均依據三級品管制度，並由承攬商及設計監造層層把關，確認符合品質標準後才進行驗收，才支付款項給各承攬廠商。

經查證，東元電機委託友富營造辦理的TP8標公共設施新建工程中的能源中心工程均已將應付款項撥付予友富營造。媒體報導所指實為友富營造與其下游協力廠商間的請款糾紛，並非機場公司與相關廠商之間問題。儘管如此，機場公司仍積極協助雙方釐清爭議。經多次協商無果後，已於2025年3月進入司法程序。機場公司尊重司法機關審理，並呼籲媒體報導能準確釐清各層級關係，避免將民間商業爭議誤導為公共工程管理瑕疵，而損及公共利益。

機場公司持續依契約規定及三級品保制度，嚴格督導各工程契約廠商落實工程進度、品質與管理責任；若查驗發現瑕疵或未符標準的工程均要求改善甚至重新施作，以確保第三航廈建設如期完成並符合品質要求，保障公共利益不受影響。

加鏡LINE新聞不漏接
桃機工程爆弊端1／廠商坑殺小包商賺黑心錢　機場工程品質低劣元凶找到了
桃機工程爆弊端2／情義相挺卻被造謠要跑路　小包商求助無門盼生存