醫美廣告受限》「台灣醫美包裝輸南韓，政府還管太多」醫師、藝人群起反彈

「衛福部這麼做，台灣醫美、整形外科這個行業，無疑將是死路一條！」知名整形外科醫師張炯銘氣憤地說。中華演藝總工會理事長康凱更痛斥，姑且不論衛福部以「藝人」稱呼全國多達30萬名的「表演藝術家」，是一種嚴重的貶抑；更甚者，在沒有相關證照制度的前提下，政府的所謂規範，只是自打嘴巴。

醫師張炯銘：台灣技術在南韓之上 只是輸在包裝

針對衛福部公告即日起醫美整形醫療院所不得使用藝人影像為廣告，在演藝圈人脈甚廣，也曾為不少藝人進行「雕琢」手術的張炯銘說，南韓醫美整形能夠揚名全球，還不就是與演藝圈緊密合作的結果！事實上，台灣的醫美整形技術絕對在南韓之上，只因不擅包裝才吃了多年悶虧。政府不替醫師爭取也就罷了，竟還愈管愈嚴，「簡直離譜！」

張炯銘舉例，國內整形外科早在30年前，就有抽取腹部脂肪用以施打胸部的「自體脂肪移植技術」，但因衛生單位不准宣傳，有此技術的醫師也不敢宣傳，只能默默地做。殊不知直到10年前他旗下訓練的醫師至南韓示範講習自體脂肪移植技術時，南韓在這方面的經驗還幾乎是零，曾幾何時，如今南韓竟成了舉世聞名的自體脂肪移植大國，教台灣醫師情何以堪？假照片是詐欺 真照片為何不能用？

對於衛福部也不准醫美整形診所秀出術前術後的照片，張炯銘更是不以為然地說：「除非衛生單位能證明醫師使用的照片造假，那就直接依詐欺罪嫌送辦；否則，若確實是醫師做過的手術前後對比照片，憑什麼不能用？」

醫師林孟義：不該一竿子打翻所有請藝人廣告業者

台中菲仕美整形外科診所院長林孟義也說，醫界多認同不應以團購、買一送一、直銷等方式為醫療廣告，以免部分業者以削價為惡性競爭的手段。針對是否可以找知名藝人代言，大家的意見則是見仁見智，以他個人為例，雖其診所不曾找藝人做廣告，但還是認為衛生單位該管的是藝人廣告呈現的手法是否為虛偽、誇大？而非一竿子打翻所有請藝人廣告的醫美整形業者。

至於不能在廣告中呈現術前術後的照片，林孟義則直言，「這項限制就太超過了吧！」他說，同是醫美或整形外科醫師，每個人專精的領域還是會有很大的差異，若不靠秀出術前術後的照片，民眾怎麼知道這個醫師會做什手術？又該如何選擇？

身為演藝圈的大家長，康凱得知衛福部新制的反應更是氣急敗壞，他說，「衛福部管好他該管的醫療院所就好，如此擺明衝著全國30萬表演人而來，是什麼意思？」

康凱：根本沒有藝人證照或職業登記

更甚者，康凱強調，現在根本就沒有什麼藝人證照或職業登記制度，衛福部連這個都沒搞清楚，就亂管一通，難不成現在還是威權時代嗎？而若經濟部要配合衛福部政策要求他們進行所謂的藝人職業登記，康凱更放話說：「只要政府一個月發每個人5000元，他就發動所有表演人配合作職登，否則就免談。」

至於前立委、也是演藝圈的大哥大余天，據稱在接受其他媒體訪問的第一時間，也是氣得破口大罵新政府「不知民間疾苦」、「很多藝人都在放無薪假了，政府此舉根本是落井下法！」甚至揚言不排除發動演藝人員上街頭抗議。惟不知余天是否發現自己講得有些過頭了，當記者再致電求證其看法，至截稿為止，余天手機始終在關機狀態。