美國三任總統難逃中東魔咒　川普喊重返亞洲結果跟中國討援兵

自從美國攻擊伊朗後，美國總統川普的亞洲戰略漸行漸遠。川普將原本與中國國家主席習近平會晤的行程改為5月中旬，美國也調派2千人以上的陸戰隊與3千人以上的空降師前往中東。美國「重返亞洲」已愈發難以落實。

美軍再涉中東戰事　重返亞洲暫時喊卡？

華爾街日報26日報導，3月17日，當被問及伊朗是否已成為比中國更重要的外交議題時，川普表示，「伊朗基本上只是一場軍事行動，兩三天內即可大致結束」。然而，戰事至今仍未平息，五角大廈提出高達2000億美元（約6.44兆新台幣）的追加預算，顯示衝突可能持續數月。

這項開戰決策，與川普政府去年12月發布的國家安全戰略形成明顯落差。該戰略曾指出，美國對中東的關注將逐步下降，政策重心將轉向西半球與亞太地區。美國原計畫在經貿領域對中國施加壓力，並在「第一島鏈」建立軍事嚇阻力量。然而，中東衝突再度升溫，使這一戰略面臨挑戰；川普甚至還請中國提供軍援。

美國戰爭部負責政策的次長柯伯吉（Elbridge Colby）曾警告，應避免與伊朗爆發重大衝突，也曾批評美國在烏克蘭和中東浪費資源的行為，並出書主張以台灣為核心推動「拒止戰略」。

保守派研究機構「美國企業研究所」（AEI）美國亞洲戰略學者古柏（Zack Cooper）解讀：「伊朗戰事正好凸顯出美國想專注亞洲的困難，即使政府在政策上刻意降低中東的優先順序，最終仍往往被該地區的衝突牽制。這種情況可能加深外界對美國是否因資源分散而無法維持區域安全的疑慮，這將促使一些國家採取更多對沖策略，並可能在中長期內助長中國的氣勢。」

三任總統難返亞洲　美軍兵力大幅耗損

歐巴馬、拜登與川普等三任美國總統在上任初期皆強調，將集中資源應對中國，然而實際上，每位總統最終都被其他地區的危機牽引，特別是其主導或支持的中東衝突，儘管他們曾聲稱已從伊拉克與阿富汗等長期戰爭中吸取教訓。

美國軍力集中在中東，光是戰爭前兩天就消耗了價值約56億美元（約1,802億新台幣）的彈藥。由於荷莫茲海峽的油輪運輸中斷導致石油和天然氣供應驟減，美國的夥伴和盟友正疲於應付，全球股市也隨之下跌。

德國馬歇爾基金會印太計畫主任葛來儀（Bonnie Glaser）表示：「若此舉引發更大規模的中東衝突，甚至讓美國重蹈伊拉克戰爭時陷入長期泥沼的覆轍，這絕非我們的盟友所樂見。在他們看來，這將對自身的安全利益造成嚴重衝擊。」

美國伊朗烽火連天　中國坐收漁翁之利

華府智庫布魯金斯研究所（Brookings Institution）中國專家何瑞恩（Ryan Hass）指出：「與伊朗的戰爭拖得越久，川普在與北京博弈時的籌碼就越弱。如果中國不照他的要求做，他根本沒有足夠的空間向北京發出可信的升級威脅。」

華府智庫史汀生中心（The Stimson Center）中國計畫主任孫韻（Yun Sun）說道：「中國普遍評估，川普總統在發動戰爭前誤判了戰爭的後果」，北京不僅不願捲入衝突，也沒有應川普要求研議向該地區派兵的可能性。

中國官員正評估如何在川普失誤的情況中獲益。一些官員無疑對能源市場感到憂慮，但伊朗仍持續向中國企業出口石油，意味著中國可能坐收漁利；而全球經濟動盪也可能昭示著，川普不太可能對中國重啟貿易戰或採取其他具有破壞性的行動。