川普對伊朗動武未經授權 美國國會擬本週表決限制權力

美國國會本週將針對旨在限制美國總統川普(Donald Trump)向伊朗發動戰爭的動議進行表決，但佔多數席次的共和黨可能會保護他。

自從2025年重返白宮以來，川普一直試圖大幅擴張行政權力，使其凌駕於立法機構。

因此，有部分議員現在希望重申國會扮演的角色，根據美國憲法，國會是唯一能宣戰的機構。

在美國和以色列在2月27日和28日連夜展開攻擊的不久後，參議員凱恩(Tim Kaine)在X上寫道：「川普對伊朗發動了一場不必要、愚蠢的非法戰爭。」

在1月底，隨著美國持續在中東地區集結了大量兵力，凱爾提出了一項法案，旨在迫使川普在與伊朗發生任何軍事衝突前，必須取得國會的授權。

凱爾28日敦促國會立即結束休會，審議他的決議案，本週預計將舉行表決。

美國國務卿盧比歐(Marco Rubio)和國防部長赫格塞斯(Pete Hegseth)2日前往國會山莊討論中東戰爭。

參議院情報委員會首席民主黨議員華納(Mark Warner)在會後表示：「伊朗人沒有對美國構成迫在眉睫的威脅。但對以色列構成威脅。」

華納說：「如果我們將對以色列的威脅等同於對美國迫在眉睫的威脅，那麼我們就進入了未知領域。」

戰爭是否合法？

伊朗是否構成迫在眉睫威脅的問題，是針對川普與以色列一同發動戰爭的爭論核心。

儘管只有國會可以發動戰爭，一項可追溯至1973年的法律允許總統發動有限度的軍事介入，以回應對美國的攻擊所產生的緊急狀態。

赫格塞斯在2日的記者會上表示，使用「戰爭」一詞來形容與伊朗的衝突，而不只是有限度的軍事介入。

在27日和28日深夜播出的影片中，川普宣告展開這項攻擊行動，他稱伊朗對美國構成「迫在眉睫」威脅。

華府智庫「大西洋理事會」(Atlantic Council)分析師夏皮洛(Daniel Shapiro)說，川普無法解釋「現在需要一場戰爭的迫切性或迫在眉睫的威脅。」

夏皮洛表示，除了向國會進行廣泛的簡報之外，總統和他們的高階顧問通常會向美國人民闡述他們的立場，定義他們試圖達成的目標。

但夏皮洛指出，川普並沒有這麼做。

60天期限

白宮1日表示，白宮在攻擊開始前，正式通知8位國會領袖有關敵對行動的資訊。

1973年的「戰爭權力法」(War Powers Act )規定，川普現在必須獲得國會的批准，如果他想要在60天的限制到期後繼續作戰。

共和黨眾議員馬西(Thomas Massie)28日譴責對伊朗的戰爭。馬西是共和黨內少數經常挑戰川普的議員。

馬西說，他將與民主黨同僚肯納(Ro Khanna)在眾議院提出一項法案，迫使國會針對伊朗戰爭進行表決。表決最快在本週舉行。

馬西在X上寫道：「憲法要求表決，你的代表必須公開表態反對或支持這場戰爭。」

大多數反對限制川普的共和黨人，預計都將反對這兩項法案。

即便這兩項法案通過，它們也可能無法挺過川普的否決，推翻川普的否決需要參眾兩院三分之二的多數。(編輯：鍾錦隆)