請更新您的瀏覽器

您使用的瀏覽器版本較舊,已不再受支援。建議您更新瀏覽器版本,以獲得最佳使用體驗。

金融業搶攻 AI 應用 資料管理成實踐關鍵挑戰

商傳媒

更新於 07月29日04:19 • 發布於 07月29日06:47 • service@sunmedia.tw (商傳媒 SUN MEDIA)
圖/本報資料庫

商傳媒|葉安庭/綜合外電報導

金融服務業正積極部署人工智慧(AI)技術,以提升營運效率,但在實際推動過程中,許多企業面臨策略與實踐之間的巨大落差。根據《Technology Solutions That Drive Business》報導,AI 專案往往止步於實驗階段,難以順利進入生產環境,主因在於缺乏所需的歸屬權結構、治理模式、資金、資料整備度及營運流程。

業界觀察指出,當 AI 仍被視為一項技術倡議而非全面的業務轉型時,其發展便會停滯。大型銀行雖有雄心勃勃的 AI 策略藍圖,但普遍缺乏能夠支撐大規模 AI 運作的「AI 工廠」(AI factory),也就是整合的資料與完善的治理架構,而這些是處理每日數十億筆交易量不可或缺的基礎。

一項在測試環境(sandbox)中表現優異的模型,在面臨即時反應速度要求、模型風險管控機制、歷經半世紀累積的核心系統,以及如何讓多達二十萬名員工實際運用等挑戰時,往往難以存活。弗雷斯特研究公司(Forrester)首席分析師 Indranil Bandyopadhyay 指出,金融機構的現有資料過去是為人類閱讀所準備,而非為仰賴向量資料庫(vector databases)和多模態資料平台(multimodal data platforms)等技術的 AI 系統設計。

報導引述業界人士 Blanco 的說法,多達近半數的金融機構認為,確保資料安全、資料量不足、整合困難、資料品質以及對產出結果的信任度,都是 AI 專案資料準備的重大障礙。儘管金融機構擁有龐大的資料量,但這些資料通常散佈在各自獨立的系統中,難以協同運作。常見問題包括資料標示不一致、資料溯源不完整,以及側重合規報告而非 AI 模型訓練的治理框架。許多企業高估了自身資料環境對 AI 的準備程度,尤其在生成式 AI 導入後,對內容、語義和非結構化資料的需求更增加了挑戰。

此外,AI 系統具有機率性質,容易產生模型漂移(model drift)和資料漂移(data drift)等風險,因此需要持續的監管,組織無法僅憑一次建置就一勞永逸。

查看原始文章

更多理財相關文章

01

Uber Eats疊單恐違反外送專法 勞動部:查證屬實最高可連續開罰

太報
02

地政士付行員佣金掀波!金管會已對15銀行金檢 令國銀全面徹查

anue鉅亨網
03

財富翻倍不滿足!他再「貸款600萬買股」下場超慘...嘆:去紫南宮也沒用

鏡報
04

38萬股東皮繃緊!外資殺爆7金融 「這檔」4天倒貨逾11萬張最慘

自由電子報
05

川湖上半年大賺11個股本 躍台股史上第3檔萬元股

中央通訊社
06

辭銀行高層賣飲料 十年後年收百億打臉世界

NOWNEWS今日新聞
Loading...
Loading...
Loading...
Loading...
Loading...
Loading...
Loading...
Loading...
Loading...
Loading...
Loading...
Loading...
Loading...
Loading...
Loading...
Loading...
Loading...
Loading...
Loading...
Loading...
Loading...
Loading...
Loading...
Loading...
Loading...
Loading...
Loading...
Loading...
Loading...
Loading...
Loading...
Loading...
Loading...
Loading...
Loading...
Loading...
Loading...