鄭文燦律提「毒樹果理論」 質疑檢違法監聽
持續關注鄭文燦案，上次開庭（6/17）時，他的辯護律師在法庭提出「毒樹果理論」，質疑檢察官除了會議譯文出現重大瑕疵，更涉及違法的「另案監聽」，主張用違法手段取得的證據，不應該被認可有證據能力，至今卻仍然看不到檢方完整的監聽卷證。
承辦檢察官陳嘉義開完庭一派輕鬆走出法院，看不出來剛打完一場激烈的庭上攻防戰，因為對造律師出狠招，質疑他偽造關鍵的「會議譯文」。鄭文燦委任律師錢建榮指出：「(檢察官)他清楚地知道與會的人是這麼多，結果刻意的在那個勘驗筆錄上記載『只有市長跟廖家父子開會』，怎麼可能在公開、所有的大家公務員都在場的情形下，市長要怎麼去跟廖家父子形成收賄的合議？」
錢建榮更當庭重申英美法制的「毒樹果理論」，意旨違法取得證據後，再進一步循線合法取得的證據，兩者關係就像「種一棵毒樹長出毒果」，毒果因為被污染，所以不能被用在法庭上，換句話說，應被認定沒有證據能力。而台灣刑法也有相似理論，叫「證據排除法則」，
錢建榮用此質疑檢察官疑似違法監聽。
據《鏡週刊》調查，檢調從吳志揚擔任桃園縣長時就展開監聽，為了避免一案「聽到飽」，《通保法》修正另案監聽需在7天內向法院陳報再申請監聽，錢建榮質疑，這次監聽違法取得又爆出諸多疑點，應先做完準備程序，再行實質審理。國民黨立委賴士葆表示：「如果真的有檢察官的錄音是假的，那這個就政治事件囉。」
除此之外，陳嘉義過往黑歷史再度被提及，除了被前女友控訴掐脖、劈腿，更與藍營立委徐巧芯是政大同學，還曾開庭時暗諷柯案，為此具名向北檢學長姐致歉。反之，鄭文燦辯護律師越換越大咖，從找來前任檢察官何祖舜，一直到加入前大法官錢建榮，壯大律師團攻破檢方防線，雙方砲火暫時還得繼續飛。
鏡新聞已上架86台，若無法收看，請洽詢當地系統台。
★《鏡新聞》關心您：若自身或旁人遭受身體虐待、精神虐待、性侵害、性騷擾，請立刻撥打110報案，再尋求113專線，求助專業社工人員。