台北市長選戰／反毒論戰延燒 蔣萬安重申支持美沙冬 沈伯洋批汙名化減害制度

台北市長選戰在反毒政策的攻防持續延燒，台北市長蔣萬安今天(5日)受訪時重申支持美沙冬治療計畫，但質疑民進黨台北市長參選人沈伯洋在2014年文章所提主張，要求他說明立場。沈伯洋則反批，強調該篇文章是在介紹毒品戒治與減害制度，討論減害不等於鼓勵吸毒，不要汙名化第一線人員及既有制度。

民進黨台北市長參選人沈伯洋日前提出教育政見，其中提到校園「反毒四招」。不過國民黨北市議員楊植斗指出，沈伯洋曾在2014年發表文章，將毒品和藥品劃上等號。台北市長蔣萬安也在臉書發文響應，指沈伯洋過去主張「台灣可以效仿某些國家，建立社區中心，提供吸毒者毒品與乾淨的針頭」，並質疑沈伯洋的立場。雙方支持者在這篇貼文留言處掀起論戰。

蔣萬安5日受訪時，重申他一直都支持美沙冬治療計畫，也支持提供乾淨針頭政策。不過，他重申毒品注射室及毒品除罪化在台北市不可行。他說：『(原音)不管是很多城市像舊金山、蘇黎世等，所謂提供社區中心毒品跟針具這樣措施，大家可以看看後來執行的成果如何，是越來越嚴重，引發更多的問題？還是有相當的成效？我要再次強調，身為台北市長，我認為這種毒品注射室或是毒品除罪化，在台北市我認為並不可行。』

沈伯洋5日受訪則反駁，指12年前的文章是在介紹毒品戒治及減害制度，包括針具交換、社工介入，以及透過美沙冬降低成癮問題，卻被對手陣營曲解是要在社區發放毒品。他強調，討論如何減少毒品危害與鼓勵吸毒沒有關係，這幾天已有第一線戒治及醫護人員出面說明，不應將相關工作汙名化。他說：『(原音)他今天做的事情會影響到第一線的人員，會影響到第一線我們要幫助的這些小孩子，這個會造成無可挽回的效應，這些事情，公衛還有這些毒品防制這是這十多年來多少人的努力慢慢建立起來的，你一個汙名化是毀掉大家全部的努力，這個努力被你毀掉，我們社會安全網是會出事，那這個我覺得就必須一定要站出來講，所以為什麼我剛剛誠懇的拜託對方不要再造謠。』

沈伯洋強調，美沙冬只是針對特定毒品成癮戒治問題，對其他毒品仍需搭配不同措施，毒品戒治除了處理生理依賴，也需要透過陪伴及支持處理心理問題。他認為，面對校園出現的新興毒品，更應討論如何防制、杜絕來源，以及他已提出的校園反毒方案。