遭柯文哲轟在法庭上做偽證　林欽榮反擊：蓄意抹黑證人

因京華城案持續收押的前台北市長柯文哲，28日被台北地院提訊開庭時，當庭指控其前副市長林欽榮「再度說謊、涉及偽證」，並稱林在 2018 年 6 月曾接受議員應曉薇的陳情。對此，林欽榮今天（29日）發表聲明嚴正駁斥，強調絕無單獨接受應曉薇陳情或進行協調，並反擊柯所謂「偽證」之說，才是真正蓄意抹黑證人的鐵證。

台北地院28日開庭，全天勘驗彭振聲認罪的偵訊光碟，歷時超過8小時。柯文哲庭上直指，近日翻閱林欽榮筆錄後認為，林是京華城案的「關鍵人物」，但林在作證時強調訴訟中不得接受陳情、更不能變更都市計畫，卻遭黃景茂律師反駁，指林任台北市副市長、兼都委會主委期間，確實受理過應曉薇替京華城提出的陳情與協調案，甚至還送進都委會審議。

柯文哲在指出，林欽榮辯稱因北市府曾遭監察院糾正，才被動處理相關案件，但此說法根本是「再度說謊」，早在2018年1月，京華城基地的基準容積率已調整為 560%，然而同年6月林欽榮卻仍接受應曉薇的陳情，認為「林欽榮在法庭上做偽證」

柯文哲炮火不斷，指林欽榮在作證時稱不得依《都市計畫法》第24條申請容積獎勵，但北市府都發局公務員卻一致認為可以適用，這也讓他終於明白檢方為何會著手偵辦此案，「因為檢察官就是聽信了林欽榮的說法」。

針對柯文哲的指控，林欽榮今天嚴正澄清，強調自己從未單獨接受應曉薇就京華城案的任何陳情或協調，2018年6月至8月間，北市府都發局正進行「松山區都市計畫主要計畫及細部計畫通盤檢討」公開展覽，並由都發局召開公展說明會，當時任何公民或團體均可依程序提出意見，屬正常規劃流程，絕非外界所指的個別關說。

林欽榮進一步說明，京華城公司確曾於公開展覽期間提出陳情，但隨後在他主持的台北市都市計畫委員會上，經各委員充分討論後，大會並未採納京華城的意見，最終仍維持原有決議。

柯文哲另在指出，北市府多位公務員皆認為容積獎勵可依《都市計畫法》第24條規定申請，但唯獨林欽榮在法庭上作證時強調，「容積獎勵應受《都市計畫法》地方施行細則或自治條例的限制」，林的證詞內容與內政部於113年5月14日發文給各直轄市及縣市政府的見解相符，也與監察院於113年1月針對京華城案所提出的糾正意見一致。

林欽榮於法庭證稱，細部計畫的容積獎勵不得超出《都市計畫法》所授權的各省市施行細則或自治條例規範。由於台北市已有《台北市都市計畫施行自治條例》及《台北市土地使用分區管制自治條例》，因此建築基地如欲申請獎勵，必須依照自治條例辦理，不得逾越相關規定；若由申請人自行擬定或變更細部計畫（即依《都市計畫法》第24條程序）創設額外的容積獎勵，更應受到明確規範。

林欽榮表示，他在法庭上的證詞內容，與內政部於 113 年5月14日發給各直轄市及縣市政府的函示見解完全一致，也與監察院在 113年1月針對京華城案提出的糾正意見相符，因此柯文哲指控他偽證，反而更凸顯這是「蓄意抹黑證人的明確證據」。（責任編輯：王晨芝）

（熱門點閱：國防部預測中國解放軍2035年「全面軍事現代化」　目標將台海內海化）