萬泰科六月調價後，第二季毛利率仍壓在15%

萬泰科七月櫃買月營收10.64億元，年增45.0%，數字跳升很顯眼。但讀獲利結構時，第二季毛利率15.3%才是這份法說紀要的方法核心：公司自六月起向客戶反映調漲，庫存卻仍帶著舊成本——成本遞延讓漲價的帳面效果，比營收數字晚一個節奏才浮現。

櫃買半年合併營收 54.71 億元，年增 21.4%，與紀要一致。第二季營收29.79億元，季增19.6%、年增32.8%；歸屬淨利1.69億元，EPS 0.92元。1H歸屬淨利2.49億元、EPS 1.35元。六月月營收9.86億元——營收走勢與毛利率走勢在這一季明顯脫鉤，不能拿七月45%的月營收年增，直接等同於漲價已完全反映在利潤表上。

調價落地與庫存成本的時間差

紀要描述：六月起新價格開始向客戶反映，但先前採購的庫存成本尚未消化完，第二季毛利率因此仍承壓在15.3%。這是典型的「售價先動、成本後動」——存貨會計把舊料成本攤進當季銷貨成本，漲價的毛利改善要等新庫存進貨、舊庫存出清後才看得清楚。

同一份紀要中，管理層在法說會上表示，七月新價格落實後毛利率已回升至去年同期水準——這是管理層對七月毛利率的口頭陳述，不是櫃買月營收或季報已公布的官方數字，也不能外推成下半年每一季都會維持。要驗證這句話，只能等第三季財報出來對照。

費用率往下，營益率才有空間

營業費用占營收比率，從第一季的9.7%降到第二季的8.0%。2Q營益率7.3%、稅後淨利率5.7%。在毛利率被庫存壓住的環境裡，費用率收斂是營業利益仍能維持的另一條線——但8.0%是單季數字，紀要沒有說明這個降幅來自哪一個費用科目，是一次性還是結構性，讀者不宜直接線性外推。紀要另寫銷售端採浮動報價、並以長約鎖定原物料與匯率，這只說明公司怎麼處理波動，不是已經把毛利率鎖在某個數字。

存貨與應收：漲價週期的帳面足跡

2Q存貨25.76億元，占總資產26.4%，存貨天數86.4天；應收帳款26.10億元，天數76.7天。存貨占比超過四分之一總資產，在「成本遞延」的脈絡下，存貨金額與天數是追蹤漲價是否走完的輔助指標——但天數本身也受出貨節奏影響，不能單獨當成「舊庫存還剩多少」的精確讀數。業外收益0.08億元，對當季獲利的影響有限。

54.71、9.86、10.64 對過櫃買月報。調價、庫存成本遞延、費用率與存貨天數，寫在九月一日萬泰科法說紀錄；七月毛利率回升是同一份紀要轉述的管理層說法，不是月報欄位。沒有採用五年複合成長率。

延伸研究

售價已經調、毛利率還沒跟上時，先問舊庫存有沒有賣完。

營養喵｜包裝寫保健功效？先查食藥署健康食品，沒查到就當食品：那頁把包裝宣稱跟許可證字號拆開。調價公告也不等於當季毛利率已經到位。該頁處理的是健康食品查詢，不涉及線材毛利率。

露營喵｜秋季賞楓、賞芒露營：楓紅與芒草季的路線與時間：那頁把季節窗口跟實際開花／變色拆開，日曆到了不代表山上已經紅。6 月調價、2Q 毛利率仍承壓，也是時間差。該頁寫的是賞楓路線，與銅纜無關。

毛孩喵｜領養還是購買？兩條路的真實差異比較：那頁把兩條取得路徑的成本與責任拆開。高毛利新品出貨，跟整體 15.3% 毛利率也不是同一條路徑。該頁談的是寵物來源，不是線材產品組合。

作者

艾克斯（謝銘元）｜以產業研究與商業決策為主題，整理數字背後可以驗證的問題。

本文為個人觀點整理，不構成任何投資建議。