為何藍白初選狂鬧內鬨？「這2人」都被鬥慘 林子揚揭背後原因
即時中心／高睿鴻報導
雖然現在距離年底九合一大選，還有約半年以上時間，但各黨正式交鋒前，黨內初選就已充斥濃濃火藥味。例如前國民黨發言人、青年部主任蕭敬嚴近日投身新北議員選戰，並成功在選區內拿到民調榜首；但他卻因黨內多名大咖立委指控，曾在去（2025）年大罷免期間，公開唱和民進黨人士的論述，最終被黨停權，本人也黯然宣布退選。而民眾黨之前亦曾發生類似衝突。對此，民進黨北市中山大同議員參選人林子揚，則直接點出這兩黨的結構性問題。
回顧藍營近日內鬥過程，自蕭敬嚴宣布參加汐止、金山、萬里選區的議員初選，就瞬間引爆黨內衝突；藍委徐巧芯、葉元之等人先後砲擊，指去年大罷免期間，蕭不僅未聲援遭遇危機的黨內同志，甚至頻上綠營政論節目，對徐、葉等藍委口誅筆伐，暗助罷免方。徐巧芯更說，當綠營立委王義川，對蕭敬嚴遞出加入民進黨申請表時，蕭當下竟也沒推辭；許多藍營支持者，見到蕭在親綠政論節目猛轟國民黨、並與民進黨人士談笑甚歡的畫面，也都相當惱火，紛紛出征蕭的社群。
最終，即便蕭敬嚴仍頂住壓力，拿下初選民調第一，但眼見黨內眾多「大咖」仍不依不撓，在各種場合抨擊他、對其施壓；甚至出動支持者及網軍圍攻；最後還被考紀會停權1年，恐失去參選資格。面對各種風波襲擾、以及許多黨內同志不諒解，蕭敬嚴昨（17）日只能黯然宣布退選，並解釋說，自己不願再讓選區蒙受負面風波壟罩。
而其實不只國民黨，先前民眾黨也發生類似爭議，當時白營透過初選民調機制，於三重蘆洲選區挑中「家樂福員工」陳彥廷；而他擊敗的對手，則是號稱主席黃國昌的子弟兵、曾擔綱三蘆服務處主任的周曉芸，瞬間一戰成名。但陳彥廷獲勝後，也傳出周曉團隊大感不滿，認為前者不僅是素人、且平常從未參與黨務活動，更質疑其缺乏政治經驗，故即便初選爆冷勝出，參選正當性仍不足夠。
針對藍白兩黨初選爭議頻傳、爭吵不休，林子揚認為，大家都已能清楚看出，兩個政黨在制度落實、以及政治信任方面，都出現了結構性問題。
林子揚首先指出，國民黨的爭議核心，在於初選制度與黨紀規範有落差。他說，當外界必須關注到，特定具備爭議身分或紀律狀態的參選人，仍能參與初選，就會連帶質疑制度本身到底有沒有約束力。而林子揚認為，倘若政黨內部連自身規則都難以貫徹，未來談及公共治理時，又該如何確保程序正義，勢必引發社會疑慮。
接著，談及民眾黨初選爭議，林子揚則表示，即便形式上完成初選程序，但內部對民調結果的認同度、以及後續整合，似乎都未能達到共識。他認為，這直接暴露「組織內部的政治文化尚未成熟」等弱點，並表示，當競爭結果無法普遍被黨員接受、甚至還出現內耗內鬥，就充分顯示制度已流於形式，而非可建立政治信任的工具。
林子揚進一步表示，政治競爭本身沒有問題，但真正的關鍵在於，大家能否尊重制度與約定。他以長期參與公共事務的經驗指出，民主政治若要穩定，就得建立在對規則的敬畏、以及對輸贏結果的基本信任之上。
他提到，自己過去曾在前駐日代表謝長廷身邊學習公共事務，深刻體認到制度的可貴；倘若制度完整、被信任、具有一致性，那即使競爭激烈，大家最終仍可求得共識。林子揚更也強調，其實初選不只是黨內程序而已，甚至是政黨向社會展現治理能力與誠信的重要機制。「如果一個政黨連內部競爭，都難以建立共識與秩序，將無法取得社會信任，遑論承擔公共治理責任」，他說。
林子揚最後重申說，政治可以有輸贏，但不能沒有體統；制度可以競爭，但不能失去底線。所以他也呼籲各政黨，應回歸制度精神，讓初選能真正成為民主成熟的展現，而非內耗、爭議的製造機。