追問內政部蔣萬安血脈之謎 張景森：出現非常奇怪的一幕
〔記者鍾麗華／台北報導〕台北市長蔣萬安的血脈之謎，近日浮上檯面，行政院前政委張景森昨(17)日深夜在臉書表示，現在出現新的歷史資料，所以大家自然會問，當年變父改姓的程序、證據與法律依據，有沒有重新檢視的必要？「結果出現非常奇怪的一幕」，記者連續追問6次，內政部卻像一張壞掉的唱盤，不斷跳針。他認為，內政部可能準備要打躲避球，如果「不處理蔣案」是政策決定，就請做決定的人站出來說明。
張景森說，章孝嚴真的是蔣經國的兒子嗎？證據在哪裡？這本來是家族身世問題，但當年章孝嚴變更父親、改姓蔣，都是經過政府戶政程序完成的法定登記。現在出現新的歷史資料，蔣經國生前自己否認章孝嚴是他兒子。他不但好幾次跟蔣宋美齡講、也跟蔣方良講、並在自己的日記裡面就白紙黑字寫下來。
張景森表示，所以大家自然會問：章孝嚴是憑什麼讓大家相信他是蔣經國的兒子？甚至通過戶政機關的審查，順利變更父母名字、改姓蔣。當年變父改姓的程序、證據與法律依據，有沒有重新檢視的必要？記者因此詢問內政部，結果出現非常奇怪的一幕。
張景森指出，記者連續追問6次，內政部戶政司專門委員潘營忠卻像一張壞掉的唱盤，不斷重複「戶籍法」第46條前半段：本人或利害關係人可以申請。問題是，第46條後面明明還有一句：戶政事務所可以依職權為更正、撤銷或廢止登記。
張景森說，記者問的是政府能不能「依職權」處理，他卻6次回答人民可以「申請」。甚至記者已經把「依職權」念給他聽，他還是繼續重複跳針。難道這位資深戶政官員不知道法條有後半段？當然不可能。他不但知道，而且自己還曾經引用過46條後段。
張景森指出，2021年潘營忠擔任戶政司科長時，正是主管228受難者戶籍註記清查的業務。當時內政部新聞稿明白表示，戶政事務所發現(「叛亂通匪」等)不當註記，「即應」依職權註銷；然後才說本人或家屬「亦得」申請。也就是說，他非常清楚：政府依職權是一條路，人民申請是另一條路。既然明明知道，為什麼6度只講一半？
張景森強調，這種回答的客觀效果就是讓社會誤以為「沒有人申請，政府就不能處理」。更耐人尋味的是，他又始終不敢直接說「政府沒有權力處理」，他只敢反覆背誦前半條，把問題推回人民申請。潘營忠的答詢方式，應該是內政部已經設定好的政策口徑。因為這個案子在政治上屬於敏感案件，內政部可能準備要打躲避球！
張景森認為，如果就法律層面內政部認為本案不能依職權處理，就應把法律理由講清楚。如果「不處理蔣案」是內政部的政策決定，就請做決定的人站出來說明。不要讓一位事務官拿著半條法條，在行政院的記者會上重複跳針6次，在第一線替政策決定者擋子彈。