出席93大閱兵為錯誤史觀背書 洪秀柱遭批丟臉也打臉國民黨

中共3日以紀念「反法西斯暨抗日勝利80週年」之名舉行大閱兵，國民黨前主席洪秀柱也受邀出席，引發許多批評聲浪，直指洪秀柱身為台灣在野黨前主席卻為中共錯誤的史觀背書，不僅是丟自己的臉，更是打臉國民黨，行徑完全不可取。

洪秀柱出席93大閱兵遭批

中共的「93大閱兵」3日在北京天安門廣場登場，包括北韓最高領導人金正恩跟俄國總統蒲亭在內，全球共有26位國家元首跟行政首長到場觀禮。至於台灣方面，則有國民黨前主席洪秀柱、中常委何鷹鷺，以及新黨的主席吳成典、副主席李勝峰也都受邀出席。其中以洪秀柱的出席最受矚目，也引發外界批評。

大閱兵對台炫耀軍事實力 洪出席背書打臉國民黨

獨立時事評論人蔡慎坤就認為，洪秀柱的做法根本是在打臉國民黨，尤其這是中共主導的大閱兵，作為國民黨的前主席，根本沒理由要去捧場，而且中共的大閱兵很大程度是在做一種武力的炫耀，不僅是在美國面前炫耀，更多是在對準台灣，結果國民黨前主席居然跑去喝采，這明顯是在打自己的臉。

他說：『因為中共的這次閱兵，它在很大程度上是有炫耀武力的目的，它一方面是在美國的面前炫耀，更多的是對準台灣，因為中共一直在揚言要用武力解決台灣的問題，是不是？如果是這個和平的方式不能解決，他不排除用武力的方式，而且這段時間我們看到這些年習近平上台之後，動不動就是軍艦、飛機圍繞著台灣，在這個威脅的情況下，一場炫耀武力的閱兵，你作為國民黨的一個前主席，你跑去跟他喝采，去跟他捧場，搖旗吶喊，那顯然就是自己打自己的臉嘛！』

洪出席大閱兵凸顯台灣朝野持續對抗 不利未來發展

至於文史媒體工作者許劍虹則認為，洪秀柱等人居然會出席大閱兵，為中共錯誤的史觀背書，這真的是很丟臉。但他更担心的是，台灣如果一直在某些議題上，朝野持續對抗，無法團結對付中共，台灣未來的發展將會很不樂觀。

許劍虹說：『在野黨的一些人，他為了跟執政黨為敵，他也無條件無底線的去幫中共的史觀背書，台灣如果繼續這樣子極端下去，而不是在某些議題上，可以團結起來對付中共的話，我覺得長久下去台灣是不樂觀的。』

網傳洛川會議毛澤東談話 證明中共抗日玩假的

而談到錯誤的史觀，就在中共為紀念抗戰勝利80週年，舉行93大閱兵前夕，網路上卻瘋傳中共1937年洛川會議的內容，在在證明中共抗日根本就是玩假的。其中在提及毛澤東針對抗日作戰的談話時，是要共產黨冷靜，不要到前線去充當抗日英雄，要避開與日本的正面衝突；甚至要求黨必須嚴格遵循一分抗日，二分敷衍，七分發展，十分宣傳的方針；一定要趁著國民黨與日本人拼命撕殺的天賜良機，一定要趁著日本佔領中國的大好時機，全力壯大發展自己，一定要抗日勝利後，打敗精疲力盡的國民黨，拿下整個中國。

收割國民黨抗日果實 中共是建立在謊言上的政權

蔡慎坤說，洛川會議的內容正好說明抗戰8年後，為什麼共產黨的軍隊能從2萬人增加到了100多萬，它根本沒有認真的打仗，也沒有在抗日戰爭期間發揮正面作用，只不過是靠著日軍侵華，壯大自己，打敗了國軍，最後取得政權，絕非抗日戰爭的中流砥柱。

而許劍虹則認為，80年後的今天，共產黨收割國民黨抗日的果實，這充份證明了中共就是一個建立在謊言上的政權。

他說：『1941年之後，他(毛)就要召開中國共產黨全國代表大會，第七次全國代表大會的名義，把朱德這些將領全部從前線調回延安，那你知道第七次全國代表大會是什麼時候開嗎？是1945年開，他1941年就把所有的共軍將領能調的都調回到延安去，就是不讓他們去主動作戰，然後要共軍更多發展他的根據地，而不是去參加對日作戰，所以可見當然這個是打臉中共的。』

抗日歷史詮釋權 台灣政府應更積極緊握

只是，蔡慎坤觀察到，毛澤東在1973年8月在陝北洛川會議上的講話摘要，原本是出自1961年版的《毛澤東選集》，但再版時卻全都被刪掉了，他感嘆，這就是政治，成者為王，敗者為寇，現在中共想怎麼樣美化，就怎麼樣美化，歷史敘事的主導權顯然掌握在中共的手上。

不過，許劍虹認為，台灣政府應該可以更積極一點，不能只說中共沒參加抗戰，導致比如說有飛虎將軍之稱的陳納德，其外甥女或孫女，都被請去參加大閱兵，為中共背書，但實際上，陳納德將軍在生前是非常反共，而且從來沒有改變過他的看法，這不僅荒謬，也讓人覺得可惜。