請更新您的瀏覽器

您使用的瀏覽器版本較舊,已不再受支援。建議您更新瀏覽器版本,以獲得最佳使用體驗。

【誤導】每一片葉子的Omega-3比鮭魚還多?馬齒莧(豬母奶)最營養?錯誤比較!腎功能不好的人要當心

MyGoPen

發布於 05月09日16:30 • MyGoPen

網傳「每一片葉子的 Omega-3,比鮭魚還多」、「世界上最營養豐富的植物,會被當成雜草?」。事實上國際上對馬齒莧(豬母奶)的營養價值本來就有很多研究、並非新知,但馬齒莧受環境因素影響太大,專家們強調「栽培方法和育種選擇已證實能夠控制主要生物活性化合物的含量」,以利將來作為功能性食品、膳食補充劑、藥品成分的可能性。傳言影片忽略重要的關鍵,資訊多來自於不明的內容農場頻道,並非來自具有公信力來源,且馬齒莧為高草酸的蔬菜,建議腎功能不好的人要特別當心。

馬齒莧比鮭魚有更多 Omega 3?
原始謠傳版本:

每一片葉子的Omega-3,比鮭魚還多。為什麼這種世界上最營養豐富的植物,會被當成雜草?

主要在社群平台流傳這樣的影片:

查證解釋:

(一)馬齒莧受環境影響大 生物活性成分差異大
傳言提到「2022 年美國耶魯大學的科學家發現….馬齒莧做到生物學上的不可能」。MyGoPen 以馬齒莧(Portulaca oleracea)在 PubMed 上搜尋,傳言說的 2022 年耶魯大學的研究,應是「整合的C4+CAM光合代謝的空間分辨率」,但該研究集中在乾燥條件下馬齒莧的光合作用,著眼於全球糧食供應的角度,與傳言影片中的內容不符
反觀土耳其的研究團隊於 2024 年發表的「利用液相層析-串聯質譜(LC-MS/MS)和氣相層析-質譜(GC-MS)對馬齒莧的不同萃取物進行化學成分分析,並透過體外和電腦模擬方法評估其生物活性」,與傳言敘述較為相近,該研究在土耳其當地採樣、分析當地馬齒莧的生物活性成分,提到:
(1)馬齒莧的營養價值高,富含維生素 A 和 C,碳水化合物含量低等。
(2)一年生植物,但熱帶地區可以多年生,馬齒莧分佈於全球各地,在民間醫學中的應用與其生物活性密切相關,世界衛生組織(WHO)將其列為最廣泛使用的藥用植物之一,並稱為「全球萬靈藥」(Global Panacea)。
(3)馬齒莧的生物活性成分具有高度的變異性,受到暴露的環境因素所致。
該研究並引用 2016 年的研究,這份前人「作物管理措施對馬齒莧植物化學成分和生物活性化合物的影響」的研究指稱:
(1)馬齒莧營養價值高,被認為是植物中 omega-3 脂肪酸、尤其是 α-次亞麻油酸(Alpha Linolenic Acid,ALA)含量最豐富的來源。
(2)曾被列為全球第八大常見雜草,馬齒莧在人類飲食中已有數百年歷史,但「草酸」含量較高,不建議經常食用。
(3)馬齒莧的化學成分變化較大,且各種環境因素對它的生物活性化合物的最終「含量」及「活性」都有顯著影響,包括蛋白質、脂質、碳水化合物、膳食纖維和灰分等營養成分不僅隨月份變化,也隨年份變化,顯示環境因素對營養成分有顯著影響。
(4)栽培方法和育種選擇已被證實能夠控制主要生物活性化合物的含量,進而提高終端產品的附加價值。
由上述研究中可知,馬齒莧的生物活性成分的「含量」、「活性」,受到各種環境因素影響非常大,傳言只講國際研究說馬齒莧含有 Omega-3,卻不提環境因素,傳言錯誤。
(二)台灣官方資料庫 馬齒莧次亞麻油酸含量:0
傳言提到「馬齒莧驚人的 Omega-3 含量,超越鮭魚,卻被視為雜草」。 MyGoPen 查詢食藥署的食品營養成分資料庫,針對「馬齒莧」「大西洋鮭魚(台灣養殖)」進行比較:

從比較表中可以發現,食藥署採樣、檢測的馬齒莧,α-次亞麻油酸(ALA, Omega-3)為 0,整體 P 類的多元不飽和脂肪酸也是 0,這也說明了上述研究提到的環境因素,傳言不講臺灣測到的馬齒莧並不含有次亞麻油酸,傳言錯誤。
(三)堅果也有EPA 但是無法影響 DHA 濃度
傳言提到「基本上陸地不會生成 EPA 這種脂肪酸,通常只存在魚類或藻類之中,但馬齒莧卻能夠產生 EPA」。MyGoPen 曾於 2026 年 2 月提出「【錯誤】網傳千萬別買綜合堅果?說越吃越發炎的影片?內容農場頻道不實說法!專家詳解」查核報告,該查核報告中肥胖研究學會理事、營養師劉怡里就曾提到:
(1)魚裡面也有很多 Omega 3,但是堅果的 Omega 3 和魚的 Omega 3 不太一樣,堅果的 Omega 3 是「α-次亞麻油酸」(Alpha Linolenic Acid,ALA),在體內需要經過轉換才會變成 EPA(二十碳五烯酸)和 DHA(二十碳六烯酸),轉換率、吸收率的問題會使得吃堅果不如吃魚來的直接。
(2)光靠堅果去拉高 Omega 3,還不如多吃一點魚比較直接實際。
傳言說馬齒莧有 EPA 很少見,但由上述專家說法可知,至少堅果類也含有 EPA,而國際上的研究更指出 Omega-3 家族成員之間殘酷的差別,下層的 ALA 很難爬到上層的 DHA,而 EPA 的攝取量增加雖然也會提升血漿中的 EPA 濃度,但同樣地對於 DHA 的濃度幾乎沒有影響。傳言拿在各種研究中都顯示轉換效率極低的 EPA 去比較直接攝取 DHA 的鮭魚,為錯誤比較的說法
(四)馬齒莧草酸高 食物比較無法隨便拿二樣就比
馬齒莧本來就是傳統中藥,但也有草酸的疑慮, MyGoPen 曾於 2024 年 5 月提出「【錯誤】影片:戒掉含草酸的食物後失眠就好了?缺乏研究支持!專家詳解」查核報告,該報告中台北榮總神經醫學中心副主任傅中玲就提醒,綠拿鐵最好先汆燙青菜再打比較恰當,馬齒莧(豬母奶)這類高草酸的蔬菜,比一般的葉菜類高上百倍到幾百倍的差別,建議腎功能不好的人要特別注意不同種類蔬菜的草酸差別
此外 2026 年 5 月 MyGoPen 提出的「【錯誤】網傳紅豆營養價值比牛肉高的比較圖表?不同類別不應直接比較!專家詳解」 查核報告中也提到,食物比較不是隨便拿二個東西比某一種成分,而是有邏輯的:
(1)先比「類別」。例如肉類比肉類,或是同屬蛋白質類的「豆魚蛋肉類」其中的食物互相比較。
(2)再比「型態」,例如乾濕、生熟要一樣,不能拿乾的澱粉豆,去比濕的生肉,雖然都是生的,但是煮熟之後,澱粉豆增加重量、肉類減少重量,一來一往的差別就可能讓原本的比較跑掉,因此比較應以「吃進嘴巴時」的型態去做比較才有意義。
(3)最後才是「份量、重量」的比較,一天、一餐當中,正常飲食的情況下,六大類食物應該各別吃幾份、多少重量,任何偏離正常飲食範圍的份量,因為不存在可行性所以根本不用討論。
傳言沒有提醒草酸的問題,還直接拿屬於「蔬菜類」的馬齒莧、去比較屬於「豆魚蛋肉類」的鮭魚,兩者在飲食中所扮演得角色、意義完全不同。
結論
總結而言,傳言說馬齒莧的 Omega 3 含量比鮭魚還高,但實際上在Omega 3 的家族中,次亞麻油酸 ALA、EPA 難以在人體中轉換成 DHA,專家表示「還不如吃魚比較快」,傳言只說表面的其一、不說背後的其二,傳言錯誤。

衛教資源:
台中榮總 - 認識中藥--馬齒莧
延伸閱讀:
【錯誤】影片:戒掉含草酸的食物後失眠就好了?缺乏研究支持!專家詳解
【錯誤】網傳紅豆營養價值比牛肉高的比較圖表?不同類別不應直接比較!專家詳解

查看原始文章

更多國內相關文章

01

頭身分離!台南清潔婦遭電梯夾殺 丈夫現場崩潰:做8年怎會這樣?!

三立新聞網
02

過期14年鵝肉照賣!大飯店也受害 黑心食品商夫妻遭求重刑

ETtoday新聞雲
03

狂吞188顆海洛因!波蘭雙人組「人體運毒」 醫師見X光照傻了

TVBS
04

高雄2個里上百雙拖鞋離奇失蹤 他家中驚現戰利品山!里長急尋「灰姑娘們」認領

鏡週刊
05

太子集團「燦笑特助」長髮沒了!新造型出庭全認罪 擁閨蜜激動落淚

太報
06

藍白彈劾賴清德失敗!中華民國憲政史上彈劾罷免成功「只有他」

自由電子報
Loading...
Loading...
Loading...
Loading...
Loading...
Loading...
Loading...
Loading...
Loading...
Loading...
Loading...
Loading...
Loading...
Loading...
Loading...
Loading...
Loading...
Loading...
Loading...
Loading...
Loading...
Loading...
Loading...
Loading...
Loading...
Loading...
Loading...
Loading...
Loading...
Loading...
Loading...
Loading...
Loading...
Loading...
Loading...
Loading...
Loading...