習近平川習會上提「修昔底德陷阱」 吳欣岱批：是話術包裝的軍事野心
Newtalk新聞
美國總統川普昨（13）晚落地北京，今（14）早與中國國家主席習近平進行會面，引起國際高度關注。台灣基進台北市內湖、南港區市議員參選人吳欣岱發文指出，習近平現在談「修昔底德陷阱」，其實是在偷偷把中國自己的擴張、威脅與軍事野心，包裝成「美中兩國結構性衝突的必然結果」。
吳欣岱批評，「習近平還是老樣子，把責任都怪到別人頭上。」他說明，習近平今日在川習會上提到的「修昔底德陷阱」其實是來自古希臘歷史學家修昔底德對伯羅奔尼撒戰爭的描述。他認為，雅典快速崛起，讓既有強權斯巴達感到恐懼，最終導致戰爭爆發。後來，美國學者 Graham Allison 用這個概念來形容「新興強權」與「既有霸權」之間，因權力轉移而產生的衝突風險。
吳欣岱分析指出，習近平現在談「修昔底德陷阱」，其實是在偷偷進行一種話術轉換：把中國自己的擴張、威脅與軍事野心，包裝成「美中兩國結構性衝突的必然結果」。換句話說，他想告訴世界：不是中國在侵略別人、威脅台灣、軍事化南海，而是因為美國害怕中國崛起，所以才產生衝突。
但吳欣岱也表示，這種說法最大的問題，就是把責任從加害者身上「拿起來」。「沒有人逼中國天天派軍機擾台，沒有人逼中國對鄰國進行灰色地帶威脅，也沒有人逼中國一天到晚喊著要武統台灣，這些都是中國政權主動做出的戰略選擇。」他強調，「修昔底德陷阱」本來是用來分析大國競爭風險的理論，而不是侵略者的免責聲明。這也和一直以來所談的「羞恥必須轉向」是同一個概念。
吳欣岱舉例，今天如果有人欺壓弱小，正義之士出來維持秩序，結果這個壞人反過來說：「因為我太強大了，這些人才眼紅來找我麻煩。」他質問，「大家會覺得這個人怎樣？不只又壞，還完全沒有羞恥心。」因此他認為「誰對誰錯，已經很清楚了。」
吳欣岱也表示，「大家可以觀察看看，在這次川習會的論述中，誰跟壞人站在一起，指責維護秩序的人，是破壞和諧的人？」