科技公司為何開始「採礦」？AI 算力失控成長，被忽略的材料瓶頸正在浮現
隨著 AI 競賽進入白熱化階段，科技巨頭的戰場已不再侷限於演算法與晶片設計。為了確保算力基礎設施的穩定運作，一場圍繞著「基礎材料」的隱形戰爭正在展開，科技公司也開始將產業布局，延伸至供應鏈的最上游——礦業。
AI 與資料中心需求快速擴張，推升金屬需求並加劇供需失衡
AI 浪潮不僅推升科技巨頭的市值，也正在悄然重塑全球原物料市場的結構。《Bloomberg》指出，隨著 AI、資料中心、機器人與電動車等科技應用快速成長，金屬需求已成為支撐這波科技擴張的重要底層動力。特別是資料中心與電氣化基礎設施的大量建設，使市場對「銅」的需求出現顯著上升。
由於銅具備優異的導電特性，是電力傳輸、變壓器與伺服器散熱系統不可或缺的材料，這也讓單一座大型資料中心往往就需要數千噸銅。然而，在需求急速擴張的同時，供給端卻面臨結構性限制。《Bloomberg》報導，由於開發新礦場本身耗時且資本支出龐大，全球礦業供給成長速度緩慢，傳統礦業體系也難以即時回應科技產業爆發式的需求變化，再加上地緣政治風險升高、既有礦場逐漸老化，使金屬市場供需日益吃緊。
這樣的供需失衡，已直接反映在資本市場的走勢上。分析師向《Bloomberg》表示，隨著銅逐漸脫離傳統經濟循環，轉而與 AI 發展及能源轉型趨勢緊密連動，礦業股正站在新一輪「超級週期」（supercycle）的邊緣。自 2025 年初以來，MSCI 金屬與礦業指數漲幅接近 90%，表現甚至超越半導體與科技股，顯示市場正透過資金流向，重新評價長期科技需求與原物料供給之間的關係，但這並非單純的投資題材，而是市場對結構性變化的直接反應。
供給端啟動技術解法，科技公司開始介入金屬供應鏈上游
面對銅供應可能出現的缺口，傳統礦業公司與科技巨頭已經開始聯手，嘗試透過技術創新回應「無礦可採」的結構性困境。
《Financial Times》報導，礦業巨頭力拓（Rio Tinto）與必和必拓（BHP），正積極導入「生物浸出」（bioleaching）技術。這項技術利用特定微生物分解礦石，能從過去被視為廢料的低品位礦石中有效提取銅，由於不必開闢新的露天礦場，生物浸出不僅讓不具經濟價值的廢棄礦堆轉化為新礦源，也能顯著降低碳足跡。《Financial Times》進一步指出，力拓旗下的 Nuton 生物浸出技術已進入工業規模應用階段，顯示這類技術已從實驗室研究走向實際商用。
正是在這類技術逐步走向商用後，科技公司的直接介入才成為可能。《WebProNews》報導，亞馬遜雲端運算服務（AWS）已與力拓達成合作協議，將採購來自亞利桑那州 Johnson Camp 礦場的銅，這批銅也是力拓 Nuton 技術產出的首批商業化成果。
這項合作並非單純的買賣關係，而是一場以技術換取資源的深度結盟：AWS 將這批低碳銅礦用於其美國資料中心的電氣纜線、伺服器散熱與配電系統，以支撐日益龐大的 AI 算力需求；作為交換，AWS 也提供雲端運算與數據分析服務，協助力拓監測微生物生長週期及礦石反應狀況，進一步提升銅的生產效率與回收率。更關鍵的是，採用生物浸出技術能比傳統冶煉法減少高達 60% 的能源消耗，這對致力達成減碳目標的企業至關重要。
《WebProNews》分析，這項合作顯示科技公司已不再只是金屬供應鏈末端的「客戶」。為了降低供應中斷風險並回應永續發展目標，科技巨頭正開始直接參與上游的技術開發與產能布局，這種趨近「垂直整合」的模式，也象徵科技業與礦業之間的界線正逐漸模糊。此外，目前美國約有 40% 的銅依賴進口，因此科技巨頭的參與，也標誌著美國減少對外國銅依賴的重要一步，因為透過重啟國內閒置礦場，科技業正試圖建立更具韌性的本土供應鏈，以抵禦日益升高的地緣政治風險。
現在 AI 競賽已從演算法與晶片層次，推進到更底層的實體資源爭奪。當算力需求持續擴張，材料供給卻難以同步跟上，關鍵金屬正成為左右 AI 基礎設施能否長期擴張的隱性瓶頸。因此，科技公司開始介入礦業，不只是為了確保資源，更是在重新定義 AI 時代的供應鏈邊界與產業分工。
＊本文開放合作夥伴轉載，資料來源：《WebProNews》、《Bloomberg》、《Financial Times》，首圖來源：Gunnison Copper