哈打奶奶捷運面交　北捷副站長打臉了

生活中心／綜合報導

台北知名甜點店「哈打奶奶」捷運面交事件，引發爭議，老闆娘嚴依柔因不滿遭站務人員驅趕，開直播大罵台北捷運。對此，署名台北捷運車站副站長大花投書近日媒體論壇，打臉哈打奶奶。

▲不滿在捷運面交遭驅趕，哈打奶奶老闆娘開直播怒罵北捷。（圖／翻攝自哈打奶奶臉書）

「哈打奶奶」業者為了在捷運面交事件與北捷槓上，三度在臉書開直播，嚴依柔批北捷禁止的「商業行為」定義模糊，期盼自己「衝撞體制」後，北捷能好好檢討修法，並轉知律師告知的商業行為涵蓋在捷運站下載APP、岳父母收錢接送小孩、借錢給同學買票等。

署名台北捷運車站副站長投書《蘋果日報》，表示依《大眾捷運法》第五十條第一項第七款，無庸置疑的說明哈打奶奶的行為已經違法，而律師告知的商業行為不但與哈打奶奶的違規行為無關，哈打奶奶也不得去主張它，因為根據《行政法》第六條明定：「人民不得主張『不法之平等』」，也就是說，你無權抗議為何抓你不抓他們，所以「商業行為的定義不如你想的那樣」。

再者，北捷車站副站長說捷運設立的初意，是為了載運旅客，而非提供民眾賺錢及其他利用，很多人都喜歡跟嚴依柔一樣「衝撞體制」，如果北捷開放面交，那麼許多攤販會出現，「如果捷運都可以如此交易了，誰還要乖乖去租捷運的販賣店？」希望她提倡修法前，先考量捷運的本質該不該作為個人商業利用。

「一個行為成熟的人會懂得自我反省，如果你真有為社會改革的抱負，是否該由自身做起，為直播中對站方不得當的態度作為道歉的反思？」北捷車站副站長也對於嚴依柔批評北捷站務人員「反光背心醜到危害健康」，霸氣回說「我穿反光背心我驕傲」。

對此，北捷表示無法證實「大花副站長」的身分，也不願回應他的觀點，只重申「呼籲民眾遵守法律規範，切勿知法犯法」。