台灣同婚7週年 民團調查:同志任民代或首長 逾6成民眾接受
台灣同性婚姻合法7週年,最新調查顯示支持同性婚姻的民眾已達54.1%,更有逾6成民眾表示接受同志出任民意代表或行政首長。主持調查的民團彩虹平權大平台指出,同志參政不再是選舉失分的高風險策略,尤其年輕世代跨越黨派的接受度普遍超過8成,在年底地方選舉前夕,多元性別參政已成為值得正視的可行選項。
走過黃金交叉 7週年同婚民調從對立走向開放
2019年5月24日《司法院釋字第七四八號解釋施行法》正式生效,象徵台灣成為亞洲首個同婚合法化的國家,令不少人感動落淚。然而,在2018年底的公投卻仍有約6至7成的民意反對同婚。
如今台灣社會對同婚議題的態度有什麼變化?民間團體台灣彩虹平權大平台自2020年起每年進行「性別平等民意調查」,完整紀錄同婚合法化7年來台灣民眾對「同婚相關政策」及「社會友善度」等面向歷時性的變化。
彩虹平權大平台副執行長翁鈺清19日分析今(2026)年調查結果時指出,整體而言,7年來台灣民眾就同婚議題的正面態度都持續上升,尤其對同性婚姻的支持度早在2021年就出現黃金交叉,支持比例從2020年的41.9%提升到今年的54.1%、不支持的比例也從48.7%下降到35.5%。
然而,去年調查結果卻出現支持度整體下滑的狀況。翁鈺清分析,一方面是去年調查適逢「全台大罷免」行動,推估政治的不確定性會影響民眾對進步議題的支持度和表態程度;另一方面則是近年國內外面臨諸多反性別運動和保守勢力崛起,也是一大衝擊。不過今年民調已「止跌回升」甚至進一步突破,凸顯台灣社會具強大韌性,並對同婚議題抱持穩定開放的態度。
彩虹平權大平台表示今年調查設計與往年差異不大,委託趨勢民調公司在4月11至17日以市話及手機針對全台22縣市、18歲以上民眾進行調查,共收回1,077份樣本,並依戶籍地、性別、年齡進行加權,最終在95%信心水準下抽樣誤差為±2.98%之內。
「同志」不再是參政失分項
由於年底將迎來地方選舉,這次調查特別詢問民眾對同志身分候選人的接受程度,結果發現有68.8%的民眾接受同志身分民意代表、63.3%接受同志身分行政首長。翁鈺清指出,這說明同志參政不再是失分的高風險策略,他甚至鼓勵同志群體選擇多席次的選舉、年齡結構較年輕的選區投入。
「同志參政」成為吸引年輕選民的一大關鍵。(彩虹平權大平台 提供)
進一步分析黨派差異,調查指出民進黨及民眾黨支持者分別有74.4%、73.1%接受同志民代,國民黨支持者則僅有48%接受同志民代。值得注意的是,「不偏任何政黨」的受訪者也有高達67.8%接受同志民代,顯示即便是「中間選民」也對同志參政具一定高接受度。
但是「年齡」仍為關鍵影響因子。根據調查,不論受訪者政黨偏向為何,「18-39歲」的族群接受同志參政比率大多超過8成,「40-59歲」族群次之,「60歲以上」族群最低,僅剩26.1%。
翁鈺清說:『(原音)我們可以看到整體的年輕世代對於同志參政的接受度是非常高、超過9成,而且是跨越黨派的,所以如果各個黨可以針對年輕選票或者是首投族的話,這樣子的同志候選人不再是失分的、有風險的,他可能是更展現你這個政黨的進步價值的。比如說像是新竹這樣年輕人特別多的縣市,對於同志參政的支持度也相當高,所以大家在做同志參政的時候也可以選擇投入不同選區。』
「同志現身、性平教育」是同婚接納度提升關鍵
台灣社會對同婚議題的理解與接納度持續提升,翁鈺清分析發現「身邊有同志」及「性平教育」是兩大關鍵。他解釋,民眾身邊有同志親友的比例與其他題目的支持度皆成正相關,例如身邊有同志親友的人對共同收養即有較高支持度,而今年調查身邊有同志親友的比例較去年提升5%,亦與同婚支持度漲幅相仿。
同志諮詢熱線副秘書長彭治鏐看到數據後指出:『(原音)其實現身還是蠻有力量的,就是身邊有親近、熟識的親友是同志聽起來對所有題目都有正相關,換句話說如果大家身邊有認識LGBT的朋友,在某些情境下,如果你覺得或是你身邊的那些朋友他有方法可以去調適、去跟親近的友人去出櫃,其實我覺得這個小小的個人行動…當然這要看大家個人的評估啦,但是我說這個小小的個人行動其實對改變社會是蠻有感的。』
此外「性平教育」接受程度的歷年漲幅也是所有題項中最為明顯,從2020年的53%成長到今年的75.1%,7年內上升22.1%,尤其「有接受過性平教育世代」的20-29歲族群的支持度更超過9成。
彭治鏐特別點出,該題目並非空泛詢問「性平教育」,而是具體詢問「得知小孩在學校學習認識及尊重同志相關課程」的接受度,所以調查結果確實能顯示台灣社會的進步。但他也提醒應關注世代間落差,尤其在校園內學生、老師、家長恐分屬三種不同年齡層,「在學校裡就會產生很多拉扯跟衝突」,比如學生想聽但老師不講、或者是老師講了卻被保守的家長投訴等狀況。
同志接受度整體上揚 「跨性別者」處境仍是隱憂
所有題項中,翁鈺清坦言「接受我的小孩是同志」是成長最困難的一題,今年調查約59.7%接受、35.6%仍不接受,近7年的成長幅度約為10%左右。
彭治鏐分享同志諮詢熱線近年實際的服務經驗,他說隱約能感覺到當今父母在面對L(女同志)、G(男同志)、B(雙性戀)的孩子時比較順利了,「不再像以前難以面對跟調適」;然而T(跨性別)族群卻是另一個情況,因為他們會面對到手術、荷爾蒙、身體形象變化等與LGB族群較不同的課題。
活動中即有參與者提問指出「近年面對很嚴峻的反跨論述」,彭治鏐便提醒,在整體社會對同志議題接受度向前走的同時,未來也需在個別族群的不同處境上做更多關注及努力。
6成民眾支持儘速推動「人工生殖法」修法
當同性婚姻合法後,生育也是另一項課題。台灣已在2023年通過修法,進一步開放同志伴侶得共同收養無血緣關係之孩童,今年調查也有歷年較高的成長,支持共同收養的民眾達67.2%、不支持者約28.4%。
人工生殖與代孕方面,調查發現針對「女女人工生殖」的支持度歷年都有近60%的高支持度,其中20-29歲的民眾更高於7成表達支持。彩虹平權大平台於是呼籲立法院「儘速討論人工生殖法草案」,讓生養權利不再受身分限制。
至於「代孕」方面,過往調查主要詢問「男男」及「異性戀夫妻」代孕,其中「男男代孕」去年約4成支持;不過今年題目修正為涵蓋所有民眾、並加入「嚴格法律規範」與「保障代孕者權益」等前提,結果同意有54%、不同意有40.5%。
翁鈺清有兩方面解讀。他首先指出,今年結果(54%)大致上是過去「男男代孕」與「異性戀夫妻代孕」支持度的平均值,推估應無太大變化;另外,今年題目特別框定為「嚴格法律規範」與「保障代孕者權益」,也對結果有所影響,不易與過往數據直接比較。
不過若要推動同婚相關政策,除了從外部從事社會倡議外,彭治鏐強調「台灣有準備好迎接更多同志夥伴參選民代或行政首長」,翁鈺清也呼籲「多元性別參政」已經是可行且值得作為未來推動改革的選項。他們相信當政治場域擁有更多元的視角與代表性,便能更精準推動各項進步議題的落實。