「警界媽寶」轉戰公務員！1年請假172天上新聞怒告主管求償…法官不准
記者吳泊萱／台中報導
台中一名葉姓男子10多年前擔任新北市警員期間，因找爸媽到警局幫他趕製警員識別證被網友封為「警界媽寶」。葉男離職後考上公務員，分發至台中太平區公所當課員，結果又被踢爆因車禍請假172天登上媒體版面。葉男不滿主管受訪證實此事，怒告主管求償30萬，結果案件一審敗訴，上訴二審又遭駁回，全案確定，不得再上訴。
回顧爭議始末，2013年6月，在新北市擔任員警的葉男因製作轄內512張警察識別證時，裁切照片接連出包，又因堆疊證件導致紅墨複印，造成大頭照汙損，兩度遭退件，害全局繳了3次大頭照，怨聲四起。葉男被要求加班製作後，竟找爸媽從台中北上幫忙趕工，離譜狀況曝光被封為「警界媽寶」，葉男也在事後離職。
離職後葉男改名考取公務員，被分發至台中太平區公所當課員，期間被踢爆自稱車禍請假172天，又態度不佳，考績被打丙，再度登上媒體版面。葉男不滿梅姓主管受訪證實此事，怒告主管求償30萬元。
葉男主張自己在2022年4月因公出車禍，受傷請假至9月22日，秘書室梅姓主任卻向媒體證實此事，暴露個人傷病、請假紀錄、考績處分等資料，導致媒體以聳動方式貶損人格，且案件審理期間，還將報導提供給法官、書記官閱覽，再次侵害人格權，害自己名譽受損，請求30萬元賠償。
梅姓主任抗辯，表示回應媒體內容均為事實陳述，也有說明葉男上訴救濟狀況，葉男年終考績被打丙是客觀事實，他並未透露考績程序。且葉男身為公務員，是否有出勤異常、貽誤公務等行為，與公眾利益有密切關係，並非個人私生活領域問題，是可受公評之事。
法官審酌，梅姓主任受訪回應內容均為客觀事實，並無任何揣測或故意，且葉男指控違反個資法部分，已獲不起訴處分，經高檢署駁回再議，難以認定梅姓主任有直接或間接洩漏個資問題。另外，梅姓主任所言，均為事實陳述，媒體報導內容也無羞辱字眼，報導標題也並非主任所為。本案一審被判敗訴，二審也於近日遭駁回，全案確定，不得再上訴。