抗告也沒用！ 高院維持對柯文哲科技監控 但「這原因」改帶電子手鐶
Newtalk新聞
前台北市長柯文哲因涉京華城案與政治獻金案等案，於今年3月26日遭台北地方法院，判處其有期徒刑17年、褫奪公權6年，而柯文哲也持續攜帶電子腳鐶科技設備監控，並持續限制出境出海。不過，柯文哲持續向抗告，要求撤銷相關人身限制及監控。惟台灣高等法院認為，柯文哲仍有逃亡之虞，但仍有監控必要。不過，基於「這原因」，從下月5日改攜電子手鐶，全案仍可抗告。
由於柯文哲電子腳鐶科技設備監控，並持續限制出境出海等限制期限將屆，因此柯文哲日前向高院主張，自己是民眾黨創黨主席，肩負政黨發展公共責任，更不可能因個人處境拋下病中母親、政治夥伴及支持者，更不可能背離長年堅持政治理念。
柯文哲聲稱，倘若未來有到近海地區或金門、馬祖、以及澎湖等外島從事政治活動時，科技監控設備更常因為靠近海邊觸發警報，更必須定時回報位置、注意設備電量，同時頻繁聯繫科技監控中心及法院，不僅耗費行政資源且也對他人格造成屈辱。他強調，自己已繳7,000萬元保證金，同受限制出境、出海，已足以確保不會逃亡，故請求撤銷或變更監控處分。
惟高院調閱相關監控資料後發現，柯文哲自去年9月15日至今年6月16日接受電子腳鐶監控期間，雖共觸發3級告警3,803次，但其中僅53次發生於較接近海岸之地區，其餘大多出現在住宅或市區。告警原因亦以「載具離線逾30分鐘」及「載具異常（銅片異常）」等系統因素為主，尚難據此認定其有逃亡之意圖。
因此，合議庭審酌案件正在高院審理中，並考量刑事司法權有效行使、社會秩序、以及公共利益，認定柯文哲仍有科技監控必要，故於本月21日裁定，自下月5日起到年1月14日止，仍具續執行科技監控。
不過，高院表示，考量電子手鐶與電子腳鐶在定位及監控功能上差異不大，均能達成科技監控目的，決定將科控設備由電子腳鐶改為電子手鐶。由於電子手鐶重量較輕，可減輕配戴者的身體負擔，加上本案約98%的告警均屬系統異常，更換設備後亦可降低警方查證警報真偽所需的人力成本，有助警力更有效運用。