當 AI 代理時代來臨,金融業準備好了嗎?專訪 HPE 談 AI 轉型不只是技術戰
隨著生成式 AI 應用百花齊放,2026 年被視為金融業將 AI 從「單點嘗試」推向「全面落地」的關鍵一年。特別是當 Agentic AI (AI 代理)技術蓄勢待發,AI 能否從輔助工具,進化為能協作執行任務的「數位勞動力」,也成為決策者佈局的重點。
然而,要跨越這些鴻溝並不容易。根據金管會 2025 年統計,全台 383 家金融機構及周邊單位僅 33% 導入 AI。台灣金融業者在 AI 轉型的路上究竟遇到哪些隱形障礙?《TechOrange》專訪 HPE Taiwan 金融、政府暨電信企業事業處總經理邢啟文,帶來第一手的產業觀察。
身為深耕 IT 產業近 30 年、長期服務金融與政府客戶的資深老將,邢啟文提及金融業導入 AI 所面臨的挑戰,包含對 AI 的認知落差、建置基礎建設的時間成本高、資料治理的難題。
挑戰一:從以為 AI 無所不能,到面對 6 個月的建置現實
邢啟文觀察,許多尚未深度導入 AI 的企業,往往對 AI 抱持高度期待、認為 AI 無所不能,但未留意到背後所需的組織投入成本。從資料準備、系統整合,到後續維運與人才配置,這些隱性工程往往在實際接觸後,現實門檻才逐一浮現。
最直接的衝擊來自基礎建設的時間成本。根據 HPE 內部調查,多數自行建置 AI 運算環境的企業,從硬體進場到實際運行第一個 AI 應用,往往需耗時約 6 個月。
為什麼這麼久?邢啟文坦言起初聽到也感到驚訝,但實際情況是 AI 不同於傳統技術堆疊,加上許多 AI 工具都是開源的,企業必須重新從硬體、作業系統到上層軟體一層層堆疊起來。更棘手的是後續維運,一旦遇到開源軟體改版或上修補程式,往往牽一髮動全身,若要檢查與其他軟體的相容性,對企業來說需要耗費大量的時間與人力成本。
邢啟文進一步點出,AI 軟硬體工具的研究需要具備相關技術與知識的人力,但金融業者不見得擁有充分資源進行端到端的 AI 部署,而這正是 HPE 的切入點,透過提供相關解決方案加速落地。
挑戰二:追求速成反釀孤島,資料治理更成難題
當然,也有企業並非從零開始建置 AI,而是選擇直接導入針對特定場景設計的 AI 應用程式。邢啟文表示,這種做法的優點在於專機專用、上線快速,但是當組織中不同單位都挑選自己覺得最好的 AI 應用軟體,各自為政的結果,可能導致一套又一套未經標準化、難以完整控制的應用孤島。
邢啟文指出,當 AI 代理時代來臨、企業需讓 AI 之間彼此協作時,分散的系統與資料將造成巨大的管理負擔。他更具體點出「資料治理」的關鍵性。舉例來說,同樣是一個數字「100」,在不同部門可能代表完全不同的意義:它可能原本代表 100 元,但在財報上單位若為千元,其價值即為 10 萬。若缺乏統一的治理與標籤,這些定義不一的數據將無法被跨部門重複利用。面對這種更複雜的 AI 協作需求,邢啟文認為,企業將需要一個標準化、可擴展的平台來加以整合。
AI 應用場景持續擴大:從反洗錢到授信
儘管挑戰重重,台灣金融業在 AI 落地應用上也逐漸展現出具體成效。邢啟文分析,目前金融業導入 AI 的應用大多是為了降低成本、提升效率,但未來重心將逐漸轉向創造營收。
在提升效率方面,以反洗錢為例,傳統銀行的系統依照法規進行偵測,只要觸發規則就會產生警示,導致銀行必須派人撰寫大量報告。邢啟文分享實際導入 AI 機器學習的案例指出,系統因為學習了歷史資料而能更精準針對交易進行風險分級、減少誤判,此做法協助客戶節省了一半的人力成本,提升了一倍的效率。
在創造營收方面,世界經濟論壇 2025 年報告顯示,大約 70% 受訪金融服務高層認為,AI 將在未來直接影響營收成長,而「授信」是邢啟文觀察到的新興 AI 應用領域。他表示,透過 AI 加速資料審核,銀行能大幅縮短客戶等待時間,「誰能越快給出 Offering,誰就能搶下客戶。」 在此情境下,AI 帶來的速度直接轉化為客戶滿意度與營收機會。
金融業導入 AI,除了應用場景日益多元,也有越來越多的業別導入。邢啟文觀察,過去導入 AI 以銀行業、保險業居多,但近來證券業也開始參與,用於市場訊息整理等。他表示,即便台灣每個金融機構的發展階段都不太一樣,但一旦有成功的案例出現,往往會帶動同業快速跟進,「我認為在未來一兩年,(金融業導入 AI)這方面的應用其實會越來越快。」
面對即將到來的 AI 代理時代,邢啟文再次強調了 AI 平台化與資料治理的重要性。由此,未來金融業的競爭將不再只是技術競賽,更是治理能力的較量。若缺乏統一架構與資料標準,AI 投資將難以累積為長期優勢,而從 HPE 的觀察來看,未來一到兩年,將是金融機構能否完成這場轉型的關鍵。
*首圖來源:《TechOrange》拍攝。