水情吃緊 桃園需有農業抗旱機制
桃園市議員謝美英質詢農業指出，近日極端氣候發威，桃園再次面臨嚴峻的水情考驗。目前石門水庫的蓄水率已經跌破6成，現在正值桃園一期作春耕插秧的關鍵期，基層農民們急得像熱鍋上的螞蟻，陷入了嚴重的進退兩難。
有些農民已經把秧苗插下去了，卻每天提心吊膽，不知道後續抽穗期還有沒有穩定的水源可以灌溉；有些農民雖然還沒插秧，但秧苗早就下訂付款了，現在到底該不該種？種了怕沒水渴死，不種又賠了秧苗錢。面對農民眼前的燃眉之急，謝美英要求農業局製訂明確的指引與風險停損機制。
謝美英指出，桃園過去面臨幾次嚴重大旱，比如110年百年大旱，當時桃園第一期作面臨全面停灌休耕，受影響的農田面積高達1.1萬至1.2萬公頃，雖然中央與地方發放了鉅額的停灌補償金，但僅能彌補地主的表面損失。
另外，112年二期作缺水危機，桃園當時部分灌區被迫實施「供四停六」等常態性限水，甚至面臨隨時停灌的威脅，導致稻作減產、品質下降，農民血本無歸。
謝美英說。這些帳面上的休耕補助，掩蓋整個農業上下游的崩潰，育苗業者、代耕業者、農機行、肥料與農藥行幾乎面臨斷炊，土地因為長期缺水休耕而地力衰退，更導致許多貸款投資農機的桃園青農對未來徹底死心，黯然退場。
回顧桃園過去的抗旱經驗，根本是一首農業悲歌，副市長蘇俊賓上周在行政院會上，也毫不避諱地點出了「農工搶水」的矛盾。
謝美英強調，桃園是工業與半導體重鎮，但每次遇到旱象，最先被犧牲、被要求停灌休耕的永遠是弱勢的農業。市長張善政上任以來，不斷高呼要推動「科技務農」，但殘酷的現實是，當水庫見底時，單純的高科技依然變不出水來，如果所謂的科技務農只是用無人機噴農藥，卻不能解決最核心的「缺水痛點」，對農民來說，就只是遙不可及的口號。
面對石門水庫每況愈下的蓄水率，市府不能總是兩手一攤，只會被動發放休耕補助或是祈求老天降雨。謝美英要求農業局必須拿出對抗氣候變遷的科技解方，像是中南部縣市的「間歇灌溉（AWDI）」、或是雲林、苗栗的旱作轉植與契作保證，保障農民的穩定收益。
謝美英呼籲市府：第一、立即危機處理：針對目前已經下訂秧苗或剛插秧的農民，立刻會同農田水利署提出本期作的「供水風險評估與具體停損補償方案」，明確告訴農民現在該怎麼做，不要讓他們獨自承擔氣候風險。
第二、長期結構轉型：請農業局提出桃園市專屬的「農業抗旱轉型專案報告」，明確說明如何編列預算導入智慧節水灌溉系統，以及如何大幅加碼補助、輔導農民轉植耐旱作物，不要再讓桃園農民只能苦於看天吃飯。
更多新聞推薦