牛津劍橋賽艇賽找 Chanel 設計獎盃，為何掀起平權爭議？
以前還在公司的時候，就聽同事閒聊過賽事製作物這類的話題，尤其是獎盃獎狀這種，光是一個 Logo 就可以整個部門搞半天，更別說是去生出一個完整的「獎盃」；而最近剛好就有這麼一則類似的新聞在鐘錶圈發酵：「香奈兒與Boat Race宣布為 Chanel J12 Boat Race 攜手打造全新獎盃」，Boat Race 是誰大家可能不清楚，但香奈兒總認識了吧？
牛津與劍橋大學一年一度的 The Boat Race 賽艇對抗賽，這次竟然找上香奈兒？一場擁有近 200 年歷史的英國體育賽事要做獎盃跑去找香奈兒？那個做斜紋軟呢外套、菱格紋皮包、N°5 香水，以及 J12 陶瓷腕錶的香奈兒？
好玩的是，這也是 Chanel 自創立 116 年以來，人生頭一次設計體育競賽獎盃（這麼巧，大家都是第一次）。
平權尚未成功 同志仍需努力
先說重點，本屆 The Boat Race 賽艇對抗賽有一個乍看不起眼、卻非常重要的設計決定：「男子組與女子組的獎盃，尺寸完全一樣，沒有誰大誰小。」
我知道聽起來很像廢話，但要知道在 100 年前，女性是連跟對手直接比賽的機會都沒有；男子賽事從 1829 年就開始舉行，而女子組的故事可就沒這麼順利，1927 年，牛津與劍橋第一次舉辦女子賽艇對抗賽；問題是，當時女性選手並沒有被允許像男人一樣，直接與對手在同一場比賽中競速，兩隊只能分別划行，再由評審依照「動作風格」與速度進行評比。
有看出來哪裡怪怪的嗎？
划船比賽不只比誰划得比較快，還得讓評審看看動作夠不夠漂亮？現在聽起來荒謬，但那就是 1927 年女性參與體育競賽時面對的現實，因此，2027 年女子賽事百年紀念，不只是慶祝一場比賽辦了 100 年，更是在回顧女性運動員如何從被限制參賽方式，一路走到今天，能夠與男性選手一樣站上國際體育舞台。
只是一個以女性自由與獨立精神聞名的法國精品品牌，跑去替英國最傳統最右傾的體育競賽重新設計獎盃？然後 Chanel 又選擇在這個時間點推出兩座同等尺寸的新獎盃，細思極恐啊朋友。
做好之前「獎盃」先要鋸成兩半？
第二件事， Chanel 這次並沒有找品牌的高級珠寶設計團隊來製作獎盃，而是找來製錶創意工作室總監 Arnaud Chastaingt 來主導，原因也很單純，推 J12。設計有大腕主導，但製作方呢？不擔心， Chanel 這次找來的 Thomas Lyte，不是一般的銀器製造商，這間倫敦工坊擁有英國國王查爾斯三世頒發的金銀器皇家御用認證，過去曾參與製作英格蘭足總盃、女子足總盃、橄欖球世界盃，以及 ATP 年終賽等重要體育賽事的獎盃。
它非常清楚一座體育獎盃該怎麼做。
只是這次（以精益求精出名）的 Chanel ，還是沒有讓那些工匠太舒服，因為那個黑白色矩形框架，它不能只是簡單套在獎盃外面的裝飾，它必須與銀質杯體結合，成為整座獎盃的結構之一；所以工坊採取了一個聽起來有點讓人心疼的製作方法，先把整座純銀獎盃完整做好，然後再精準地從中間切成兩半。
對，西瓜切兩半的兩半。
切開後再把經過陶瓷塗層處理的鋁合金框架放進去，最後重新將兩半銀盃組裝起來，為了避免切開後的杯體變形，工坊還得設計特殊支撐結構，甚至使用小型攝影機檢查獎盃內部的組裝狀態，整座獎盃高 55 公分、寬 36 公分、重 9.9 公斤，結合 925 純銀、鋁合金、陶瓷塗層與 24K 鍍金裝飾，從旋壓、鑄造、切割、焊接，到 CNC 加工、陶瓷塗層、拋光與雕刻，為了這座「獎盃」，香奈兒可以說是幾乎把人類從古至今所有的傳統金銀器製作與現代精密加工技術都用上了。
當然，沒人會天真到認為光是搞兩座新獎盃就能解決體育界所有性別平等問題，舉凡跨性別運動員參賽資格爭議、同工同酬與獎金平權、教練與領導階層的性別失衡等等，都是急須各領域的有力人士好好坐下來討論的問題；但這次 Chanel 選擇用相同尺寸的設計，將兩組選手的成就放在同等重要的位置，這確實就是一個很值得被看見跟鼓勵的事，而且 Chanel 沒有直接告訴大家「我們支持女性」（這也是我認為最高明的地方），它只是單純做了一件可以被看見、被舉起、被記錄，並且有機會在未來許多年持續出現在賽事中的「獎盃」。
當品牌不再只出現在廣告看板、或是明星藝人的身上，而是成為一項傳統賽事的象徵物件，它所獲得的，就不只是曝光，而是集體記憶；雖說這種記憶，不一定能單純用廣告投資報酬率來衡量，但Why not？