她淚訴遭網友性侵 喊60次不要也沒用！1關鍵大逆轉
高雄市一名女子小琳（化名）指控男網友阿輝（化名）對其性侵，並提出她喊「不要」的錄音，提告求償120萬元。橋頭地院審理後，根據錄音內容發現兩人當時語氣親暱，最終判決小琳敗訴，全案駁回。
控酒後遭性侵
根據判決書，小琳2021年因手遊結識阿輝，小琳雖有與阿輝出遊，但認為阿輝不斷暗示外界兩人在交往，讓她相當困擾，希望可以刪除阿輝手上的照片，2023年4月4日，兩人前往阿輝家中商討。
小琳指控，男方在酒精催化下對她毛手毛腳，她雖然全程用手機錄音存證，並在過程中明確拒絕60多次，但阿輝仍憑藉體型優勢性侵得逞。小琳事後情緒崩潰，多次求助身心科，甚至產生輕生念頭，決定提告醫療費與慰撫金共120萬餘元。
完整錄音曝真相
阿輝表示，兩人原本就是曖昧關係，過去出遊也常發生性行為。還拿出了當天完整的錄音，反擊表示小琳雖然嘴巴說不要，但肢體動作卻非常配合。錄音中顯示，兩人互動時語氣輕鬆，小琳在褲子拉鍊卡住時還笑著跟阿輝打鬧，甚至在發生關係前還語氣輕鬆的提醒阿輝做好保護措施。阿輝認為，小琳是為了報復他對外放話，才刻意錄下疑似被強迫的對話。
法官認為，雖然錄音中確實聽見小琳多次表示「不要」，但整體氛圍卻是親暱且充滿笑聲，並無任何暴力、掙扎或求救的聲音。法官強調，小琳在過程中能清楚要求做好保護措施，且事後還能平靜地讓阿輝載她去高鐵站，甚至一邊等車一邊購票聊天，這與一般性侵受害者的驚恐反應大相逕庭。
此外，法官認為小琳在事後傳給當時男友的訊息中提到「我拿到被強迫的證據，可以怎麼毀他」，顯示其錄音可能具有特定的報復目的。由於無法證明阿輝有施壓或違反小琳意願之實，在證據不足的情況下，法院認定雙方為合意性交，判決小琳敗訴。
東森新聞關心您
尊重身體自主權！請撥打113、110