請更新您的瀏覽器

您使用的瀏覽器版本較舊,已不再受支援。建議您更新瀏覽器版本,以獲得最佳使用體驗。

國民法官法施行3週年 台日專家舉辦研討會

太報

發布於 01月30日10:25 • 呂志明
台中專家合影,由左至右為平山真理教授、西村健辯護士、林裕順教授、中田友貴教授、福島由衣教授、胡逸維教授、法務部常務次長黃謀信、法務部檢察司長張曉雯、法務部檢察司副司長簡美慧、法務部檢察司主任檢察官王如玉、法務部檢察司主任檢察官陳照世。法務部提供

國民法官法在我國已施行3週年,法務部與社團法人台灣日本刑事法研究學會,於今(1/30)日上午舉辦「台日人民參與司法制度實務對話」研討會,邀請日本司法領域多位專家針對日本「裁判員」及「檢察審查會」制度,從法學、心理學及實務運作面向進行深度交流。

這次邀請的日本專家包括白鷗大學法學部平山真理教授、早稻田大學人間科學部福島由衣教授、立命館大學綜合心理學部中田友貴教授,以及大阪律師公會西村健辯護士。

法務部常務次長黃謀信(圖右)致贈紀念品給日方代表平山真理教授(圖左)。法務部提供

法務部常務次長黃謀信在開幕致詞中表示,人民參與司法制度的核心理念在於透過國民直接參與,實現民主監督並提升司法正當性。日本的「裁判員」與「檢察審查會」雙軌制度運作已久,為台灣的國民法官制度提供了寶貴的參考經驗。

研討會首場議題由平山真理教授與西村健辯護士主講,聚焦於「刑事司法人民參與的課題與制度設計——以日本檢察審查會為中心」。講者指出,日本採行「起訴便宜主義」,賦予檢察官高度起訴裁量權,而檢察審查會則擔任監督不起訴處分的重要角色,發揮民主監督功能。兩位講者詳細介紹了該制度的運作模式,並就台日兩國在不起訴法制上的差異展開深入討論,與會者反應熱烈。

「台日人民參與司法制度實務對話」研討會。法務部提供

第二場議題由福島由衣教授與中田友貴教授從心理學角度切入,探討裁判員制度的挑戰與應對策略。研究顯示,當裁判員面對繁雜證據時,可能因認知負荷過重而受到非本質因素影響,如被告態度或權威效應等。講者強調,透過完善的程序設計與清晰指引,可有效防範認知偏誤,確保裁判員在事實認定過程中的公正性。

在最後的綜合座談中,講者逐一回應與會者提問,並就台日兩國在法制架構及實務運作上的差異進行深入交流。現場討論氣氛熱絡,透過法學、心理學及實務經驗的多元對話,不僅為研討會增添豐富內涵,也為國民法官法施行三週年留下重要紀錄。

這次研討會彰顯台日雙方在司法領域的緊密合作,也為我國人民參與刑事司法制度的持續發展提供了寶貴啟示。法務部期許未來透過更多跨國交流與經驗分享,深化國人對司法的理解與信任,共同推動司法改革邁向新里程碑。

查看原始文章

更多國內相關文章

01

高雄春捲疑食物中毒67人受害 業者抗檢反嗆:搞錯誰要賠

CTWANT
02

點4杯shot變成湊1盤! 墾丁大街調酒攤惹議

TVBS
03

大老婆帶母姊動私刑!教育館前強脫小三內褲拍下體 夫奪手機制止慘遭嗆:不還就打死她

鏡報
04

人夫玩Tinder約女老師激戰!竟害正宮得病…400頁情話流出

民視新聞網
05

「熟悉他就知不會貪污!」蔡壁如曝柯文哲夫妻年賺3000萬:若我還在定扛起責任

風傳媒
06

死人「復活」40年後分走遺產!5手足怒告…法院判決出爐

民視新聞網
Loading...
Loading...
Loading...
Loading...
Loading...
Loading...
Loading...
Loading...
Loading...
Loading...
Loading...
Loading...
Loading...
Loading...
Loading...
Loading...
Loading...
Loading...
Loading...
Loading...
Loading...
Loading...
Loading...
Loading...
Loading...
Loading...
Loading...
Loading...
Loading...
Loading...
Loading...
Loading...
Loading...
Loading...
Loading...
Loading...
Loading...