冷眼集》誰要跟鄭麗文回到從前？
記者鄒景雯／特稿
國民黨主席鄭麗文新近標舉「回到馬英九那八年」的藍色願景，隨之帶來兩個問題，那八年的光景究竟如何？有多少人因懷念而想回到從前？
鄭主席的原句是這樣說的：她和習近平的見面就是要證明給大家看，「在九二共識、反對台獨的基礎上，我們在兩岸一家親、兩岸一家人這樣的基礎上，兩岸絕對可以，不但回到前總統馬英九那八年，還會有更多更好的發展」。言下之意很清楚，她認為那八年(二〇〇八到二〇一六)比現在好，當時的國家路線比較正確。
要進行時代比較，總要有一些客觀的數據。我們不妨設定幾個指標來比一比，馬政府時期的平均經濟成長率(GDP)大約二．八％，平均失業率約四．四七％，人均所得約一八〇〇〇美元到二二〇〇〇美元，台股加權指數至卸任前維持在八〇〇〇到八五〇〇點之間，八年來未能站穩萬點。而馬英九在競選時提出的六三三政見(經濟成長率六％、人均所得三萬美元、失業率三％以下)，從來就沒能兌現，甚至因廿二K的實習方案造成薪資地板效應。
至於現在呢？賴政府兩年多的經濟成長率，二〇二四年約四．五九％到五．六％，二〇二五年達八．六八％，二〇二六年上半年已經衝到十三．七二％。平均失業率約三．三八％到三．〇％區間，平均每人GDP從約三．四萬美元突破到四萬美元大關，台股加權指數則從上任時的二一〇〇〇點一路攀升到現在突破四萬點。
馬賴兩個時期的政策發展方向，在主觀意志與客觀環境上皆迥然不同。馬政府力拚對中國的貿易自由化，獲得前述不彰的數據之餘，對中國含港澳的出口比重達到四〇％，引起產業過度依賴單一市場的弊害。賴政府這些年，順應地緣政治，並搭上全球AI革命的巔峰，對中國投資與出口下降到個位數，資金大幅回流或轉向，對美貿易攀升，科技產品直接對美出口比例創高。
換言之，馬英九八年西進中國，與現在的賴清德兩年多脫鉤中國，雙方在不同的經貿戰略路線與產業發展重心下，已經驗證的結果是根本不能比的。在這樣的對照下有誰想回到從前？應該是依賴中國特許與市場的政經獲利者，例如國民黨權貴與扈從、傳統製造業、觀光旅宿業、契作農漁業等所謂兩岸紅利族群。這些人的數量，按照就業人口與兩朝的政府施政滿意度比較(馬英九卸任時最低降至九．二％)，可以估計並不多於現在路線的支持者，即使是對現狀不滿意者，也並不等於想回到過去，較多的是對分配與民生的在意。
依據這個圖像，執政黨與在野黨該致力的目標，事實上非常清晰。民進黨要穩定執政，要盡力去輔導升級，縮小失利者；國民黨則要面對現實，為弱勢者代言，鞭策政策的衡平性，絕不是回到較差的數據去，要大家一起更伊於胡底。
因此，誰要跟鄭麗文回到從前？不要說有傷國民黨的年底選票，就是鄭麗文自己恐怕都未必是肯定句。畢竟，馬英九那八年，她歷經立委敗選，請辭公職去當名嘴，並不如現在是黨主席快意江湖。