最重「拘役」的公然侮辱罪錯判成「3個月」 檢察總長邢泰釗提非常上訴
開計程車的陳姓老翁今年2月因辱罵加油站員工，遭台北地院依公然侮辱罪判刑3個月，得易科罰金9萬元，由於一般公然侮辱罪只能判拘役或9千元以下罰金，判決明顯違法。台北地檢署將全案轉呈最高檢察署處理，檢察總長邢泰釗認為裁判違背法令，為維護被告權益，已出手提非常上訴拚解套。
全案源於今年2月，70多歲的陳姓男子今年2月2日深夜，開著他的計程車到台北市信義路某加油站加油，過程中他去上廁所，返回車上時卻發現，員工把他的信用卡等物品夾在車縫間，他氣到飆罵對方「X你娘」等話，挨告公然侮辱罪遭到檢方起訴。
不料，北院開庭時，他又疑似在法庭裡大嗆承審法官，法官當場命法警逮捕，並向檢方告發陳男涉嫌妨害公務。法官最後認定，陳男只為了一點小事就罵人，顯然欠缺尊重他人的觀念，審酌他事後否認犯行還在法庭咆哮，認定他沒有絲毫悔改之意，判有期徒刑3月，可易科罰金9萬元。
沒想到，這件小案子卻因為「刑度判錯」，引發法界熱議。
法界人士解釋，依據《刑法》309條第一項，公然侮辱只能處拘役或9千元以下罰金，除非他觸犯第二項，就是使用強暴手段犯案（例如使用暴力公然打他人耳光等），刑度才會提高為1年以下有期徒刑、拘役或500元以下罰金。但法界人士認為，法官不至於違法，應該只是一時疏忽。
北檢收案後，認為這是一起超過法定刑度的錯誤判決，根本無法執行，火速轉呈最高檢察署。邢泰釗認為檢方有糾正錯誤判決的義務，因此為被告利益，上月26日以檢察總長名義向最高法院提出非常上訴，希望解決此事。
而陳男遭告發涉嫌妨害公務的部分，他向檢察官供稱，自己因為年紀大了有「耳背」，才會在法庭上大聲說話，不是故意罵法官，他也沒有罵難聽的話。檢察官勘驗法庭光碟後認為，陳說詞應可採信，考量他沒有侮辱公務員的主觀犯意，日前處分不起訴。
留言 13