管仁健觀點》國民黨為何不讓侯友宜交出「余文」？
新頭殼newtalk
說謊、圓謊、演戲、蓋牌……「恩恩案」持續延燒，在吹哨者提供的81分鐘錄音檔曝光後，不僅嚴重衝擊侯市府危機處理，也重創侯友宜的政治聲望，且必然影響國民黨2024的政局與版圖。2022年6月27日「台灣新政協會」就發布民調指出：
「64.4%新北市民認同恩恩案就醫延誤，44.1%新北市民不滿意新北市長侯友宜處理本案的態度，也有29.6%的新北市民因侯友宜對恩恩案的處置，『減少』他們對於侯友宜的政治信任。」
拙作〈侯友宜為何堅持要與恩恩爸「梭哈」？〉認為侯友宜對「恩恩案」堅持的「三不」政策：不公布、不道歉與不懲處，目的是在討好深藍群眾。但也有鄉民私訊詢問本魯，他不懂侯友宜的「政治智慧」為何會如此低能？
2007年2月13日，台北地檢署依《貪污治罪條例》，起訴台北市長馬英九，因為他將每月特別費半數匯入妻子周美青帳戶，這是馬英九生平首次被起訴貪汙，也是他選總統之前最大的政治危機。
但馬英九的處置很明快，當天正式宣佈參選2008年總統選舉，並辭去國民黨主席職務。接下來馬英九就將所有刑責，推給負責黏貼發票報帳的秘書室科員余文。當馬英九特別費案三審無罪定讞之同時，余文卻因「偽造文書罪」被判一年有期徒刑，入監服刑。
余文在華江高中圖書擔任館員的妻子，在余文入獄後開始出現「異常」行為，不但公然在上班時間撐傘睡覺，還一再破壞學校監視器與天花板，並在自己的辦公區域拉上紅線，懷疑有人在監視她，讓校方又同情又困擾。。
私訊本魯的鄉民不解，馬英九在參選2008總統前，面臨特別費案貪汙遭起訴的政治危機，會交出余文來背黑鍋。為什麼侯友宜在「恩恩案」裡，消防局長與衛生局長都好像是不關己，新北市府這麼大，難道侯友宜連1個「余文」都交不出來嗎？
侯友宜為何交不出「余文」？
要解釋侯友宜在「恩恩案」裡，為何交不出「余文」？本魯認為就是明朝滅亡後，投降滿清的最高官員洪承疇，歸納政權崩潰的原因為「君臣離心」。用現代的白話文來說，就是「上下猜忌」。
崇禎17年（1644年）流寇李自成攻入北京皇城，崇禎皇帝來到奉天門前，吩咐敲響廷議的鐘聲，結果滿朝文武沒一人前來。看著空蕩蕩的大殿，崇禎皇帝感慨：「滿朝文武，無一可信之人」，「朕非亡國之君，而當亡國之運」，最後在梅山自縊。
崇禎皇帝殉國後，李自成入北京後，允許投降的諸臣前往送葬，只是人數不多，且史書記載「諸臣哭拜者30人，拜而不哭者60人，餘皆睥睨過之。」也就是面對崇禎皇帝的屍首，官員又哭又拜的只有30人，只拜不哭的60人，其餘都只是斜著眼睛看了一下就走過去，呈現的是既輕視又厭惡的「上下猜忌」。
其實明太祖是建都南京，到明成祖叛亂稱王後才遷都北京，但是南京應天府始終都是「陪都」，甚至200多年來都保有皇宮與六部。無論皇帝或太子去了南京，都能很快就銜接運作。
相反的李自成是流寇，他們沒有能治理的官員，攻入城市只能大肆劫掠幾回後，勢必就要放棄而轉攻下一個城市。這就像民國初年的共產黨，搞什麼南昌暴動、兩湖秋收暴動一樣，猛而不久的。
因此當時崇禎皇帝只要暫時遷都南京，甚至派個兒子去南京，他自己根本不必殉國，明朝也不會這麼快滅亡。然而「甲申南遷之議」為何在半年內3次議而不決，大臣始終反對，皇帝又不能自己拍板定案，最後搞到無法收拾。
洪承疇說是因為「君臣離心」，那麼離心的關鍵是什麼？傳統史書都說歸咎於崇禎皇帝多疑猜忌，大臣為了自保，才讓大局糜爛。但這樣解釋太過唯心論，卻忽略了制度面的缺失。
明太祖為了展現皇權對相權的絕對碾壓，徹底廢除丞相制度。但皇帝不可能完全掌理繁雜瑣碎的政務，於是明朝歷任皇帝倚重宦官，從皇權對抗相權，變成宦官對抗朝臣。偏偏崇禎一登基就殺了魏忠賢，沒了宦官當箭靶，皇帝與朝臣之間的矛盾就更尖銳了。
「恩恩案」為何始終收不了尾？
回到侯友宜處理「恩恩案」的困境，這幾個月來，他當然也一直想交出幾個「余文」來背黑鍋，1個不夠背就2個背，2個不夠背就4個背，「小余文」背不動就換「大余文」背。
現在的國民黨內，侯友宜就像2006年的馬英九一樣，民意支持度最高。對這位藍營明日之星，新北市政府裡應該與2006年那樣，一堆人搶著想當「余文」才對吧？其實不然。
焦頭爛額的侯友宜，對「恩恩案」始終收不了尾。他屬下的衛生局長與消防局長，甚至副市長政府秘書長的特任官，全都好像置身事外，沒有任何一人挺身願當「余文」。因為那就像明末的「甲申南遷之議」一樣，關鍵不在個人，而在於國民黨的結構。
崇禎皇帝想南遷，因為南方的形勢和條件都比久經戰亂的北方要好。偏偏舉朝大臣就是沒有一個人給崇禎皇帝台階下，率先提議出京「封禪」或「巡狩」。崇禎自縊前憤而大罵朝臣：「諸臣誤朕也，國君死社稷，277年之天下，一旦棄之，皆為奸臣所誤，以至於此。」
如今的侯友宜也一樣，國民黨內對「恩恩案」砲聲隆隆，去深藍那些論壇或政客名嘴的臉書上一看，留言板上全都是在大罵恩恩爸。顯然恩恩爸已經取代了蔡英文，成為團結藍營支持者的箭靶。
黨中央與戰鬥藍為何會「合作」？
雖然朱立倫的黨中央，與戰鬥藍看似勢不兩立，但眼下他們唯一可以合作的目標，絕不是團結起來對付民進黨，而是團結起來削弱侯友宜的力量，讓他在2024初選前就提前出局。
假如侯友宜交出了「余文」，即使不能完全化解「恩恩案」的危機，至少能設下防火牆，控制一下大火延燒的範圍。因此黨中央與戰鬥藍要更團結，更加堅定立場，絕不能讓侯友宜軟化，交出他的「余文」，築起他的防火牆，在2024起死復生。
如今黨中央與戰鬥藍，必須攜手合作。就像2020年的國民黨總統初選，5個登記參選的外省人：韓國瑜（河南商丘）、郭台銘（山西晉城）、朱立倫（浙江義烏）、周錫瑋（江蘇鹽城）與張亞中（山東濱州）。必須聯手先把王金平（台灣高雄）與吳敦義（台灣南投）排除在初選之外，之後他們5個外省人再來一較高低。
「恩恩案」充分彰顯了國民黨的結構問題，這就是一個外省政客才可以代表該黨，參選總統與台北市長的政治團體。因此侯友宜遇上「恩恩案」，就無法像馬英九的特別費案那樣，全黨一起來幫他脫身，不落井下石已算仁慈了。
偏偏官僚體系裡的文官，會比一般老百姓更明瞭國民黨內的這套潛規則。像侯友宜這樣擁有高人氣，也能力也有機會破壞這潛規則的台籍「同志」，都會被該黨在初選之前就「優先處理」的。因此官員都很精明，侯友宜不值得投資，當「余文」只是白白犧牲。
話說回來，國民黨也絕不會讓侯友宜輕易交出「余文」，無論黨中央與戰鬥藍怎麼惡鬥，但這個2024大選的共同目標卻是一致的。
延伸閱讀：
留言 50