家長日的防禦疫苗：從賽局理論看親師合作，避免兩敗俱傷投訴戰

當親師缺乏互信，家長擔心孩子受委屈，老師則提防著隨時引爆的誤會與投訴。一旦因孩子出現小摩擦，便極易升級為親師對立。動輒投訴不僅加速教師的心力耗竭，更是近年全台「教師荒」與行政大逃亡的推手之一。與其等問題爆發後疲於滅火，不如在開學之初先打好預防針。

如果我們借用「賽局理論」的視角，檢視長期困擾校園的兩大難題——「霸凌」與「投訴」，會發現多數衝突並非不可避免，而是可以提前預防的。

筆者曾為文〈家長與老師的雙贏策略：透過家長日的「心理疫苗」促進親師合作、減少親師衝突〉，呼籲親師先建立合作共識，防止因猜忌而陷入互相消耗。以下將為「心理疫苗」開發新試劑，先談預防「投訴」。本文內容是筆者觀點，透過與 AI 合作的共創。

一、親師關係的賽局視角：跳出囚徒困境，重塑納許均衡

有兩人或以上的地方就有「局」。賽局理論說穿了，就是「預判別人的預判」：你的結果好壞，不單由自己決定，更取決於「對方」選擇怎麼對應你，權衡之下做出相對優勢的決定，簡單說，要考慮行動會帶來連帶後果。在資源有限的校園裡，單方面盲目出招往往走向兩敗俱傷；看懂「局」，才能在衝突與合作中找到平衡，擺脫內耗、換取雙贏。

「囚徒困境」和「納許均衡」是賽局理論中兩個核心概念，有助於看清親師關係的底層邏輯。家長日當天，導師不妨邀請家長換上賽局視角，重新定位彼此的合作關係：

囚徒困境原義：

兩名嫌犯分開受審：若一人招供，另一人沉默，招供者將獲釋，沉默者重判 10 年；若雙方都沉默，各判 1 年；都招供，各判 5 年。兩人為求自保皆選擇「招供」，結果雙雙獲刑 5 年。這揭示了人性掙扎：明明合作對大家都好，但因為害怕被對方背叛，每個人都選擇自保，反而落入兩敗俱傷。

親師關係的對照：

• 雙方合作：家長選擇信任支持；老師全心投入教學。雙方放下戒心、共同合作，創造出對孩子最好的學習環境。
  

• 雙輸局：因害怕「先受傷」，家長先發制人，動輒質疑與投訴；老師為避險，退縮至「防禦性教學」（不要求、不指責、不額外關心，一切照章行事）。雙方都在追求「自保」，結果卻陷入無人敢真正付出的三輸局面。
  

納許均衡原義：

指一種平衡狀態——只要別人不改變選擇，任何單方面改變的人只會承擔更大風險、下場更慘。在囚徒困境中，「兩人都招供」就是納什均衡——雖然不是最佳結果，但誰也不敢單方面改選沉默，只能一起留在最安全的次優選擇裡。

親師關係的對照：

• 對抗僵局：若總是帶著敵意質疑，老師還堅持「常規管教」，只會招來更高投訴風險。老師只好選擇「少做少錯」。最後雙方互相戒備、誰都不敢先鬆手，陷入兩敗俱傷的死結。
  

• 納許均衡：聰明的家長會主動表達善意，傳遞「我是穩定合作者、不讓你陷入風險」的訊號；老師接收到這份安全感，放心將心力投入孩子身上。雙方在互信中達成正向均衡，為孩子織出真正的安全網。

許多爭執與委屈，都源於我們只看見自己的立場，卻忽略了對方的動機與期待。學習賽局理論，能讓我們在利益衝突時冷靜看清全局，別為了賭一口氣搞到兩敗俱傷。

二、看清賽局本質：從「零和對抗」轉向「長期重複賽局」

親師關係絕單次賽局，而是一場為期三年的「重複賽局」。更非「零和關係」。所謂「零和」，如萬維剛在《高手賽局》所言：「我要是想贏，你就得輸」；我想要得到什麼，你就得失去什麼，我們的得失之和等於零。這純粹是資源爭奪，絕非健康的親師互動。

在賽局中，清醒成熟的玩家不是抱怨環境，也不只被動等別人改變，而是看清遊戲規則與現實難處，主動調整自己的作法，去引導對方做出好的回應，將被動消耗轉為贏的合作。在這場大型校園賽局中，沒有人是局外人，首要看清：老師是維護大局的「系統管理員」，而非專屬的「私人保母」，必須先理解系統的真實負載量。

在班級中，穩定的秩序與教學品質是全班共享的「班級資產」，而老師的時間與精力則是「極度有限的配額」。導師日常已被備課、班務與繁雜庶務等瓜分，能分給每位學生的時間其實少得可憐。若家長將學校當成服務業、抱持過度期待，只會讓緊繃的系統全面超載。以國文老師兼導師的為例，粗略計算一天 8 小時的時間帳本：

一位國中國文老師兼導師的時間帳本。圖片提供：吳品萫

以上是依過去節數計算，雖然今年起導師每週少上一節課，但算下來，平均分配給學生的時間也沒多多少 (5.35min) 。

國中國文老師兼導師，每位學生的5.2分鐘還要被各種瑣事瓜分。圖片提供：吳品萫

一位導師要面對 30 多位學生，背後是 60 位家長。若每個人都要求「客製化」，且不容孩子受挫，孩子回家抱怨一句、一支筆不見了、甚至只是老師的一個眼神，就打 1999、陳情校長或告上教育局。老師將耗費大半心力寫報告、回覆投訴，當體力與情緒被少數人耗盡，教學品質便隨之崩盤。看似保護孩子的行為，在賽局中實為「破壞公共資產」，把親師關係變成無效內耗，最後倒楣的還是孩子。

這無異於逼使老師為了避險，退縮至法律底線，啟動「防禦性教學」：準時上下課、照章行事，不敢再給予額外付出。

家長看似為孩子討回了公道，卻讓全體陷入雙輸的零和遊戲。停止濫訴，才能維持教育系統的正常運作；唯有身心健康、沒被掏空的老師，才能將有品質的教學與關愛，公平地分給每位孩子。

結語

親師關係，是一場涉及資源分配與信任博弈的賽局。既然身處同一陣營，老師不妨邀請家長升級為具戰略遠見的好「玩家」，組成互相信任的戰友聯盟，而非輕易啟動對孩子長遠發展最不利的「怪罪策略」。親師賽局的成功不在於誰贏誰輸， 而是雙方攜手打造一個讓孩子能安心成長的好環境。

老ㄙㄨ老師最新課程：班級經營學｜打造親師生三贏的正向溫暖班級
教育現場日益複雜，學生動機低落、情緒衝突增加，親師壓力也不斷升高。班級經營沒有標準答案，老師需要長期有效、彈性且有溫度的方法。擁有 30 年現場經驗的老蘇老師，將在這幾堂陪跑課中，帶你找到更安心的行動方向。

點擊圖片查看課程介紹