Anthropic共同創辦人來台示警：「軟體奇點」五成機率到來，知識工作者首當其衝
在Computex期間，估值已逼近一兆美元的美國AI公司Anthropic也在前進IPO的路上，深化與台灣的合作關係。
緊接著趨勢科技獲邀加入資安計畫「Glasswing」的消息，Anthropic共同創辦人Ben Mann在6月5日活動上喊出「沒有台灣、沒有Anthropic」，還用中文發表完整開場致詞，展示親和力。
在台灣人工智慧學校（AIA）主辦的Developer Day上，Mann用中文表示，自己投身AI研發工作的使命，是確保人工智慧可以為人類的未來帶來正面影響。他堅信，民主國家應在AI發展上領先，期待深化與台灣的合作關係。
Ben Mann在2021年與Dario Amodei創立Anthropic前，曾在Google服務六年，在閱讀了《超智慧》（Superintelligence）一書後，轉向AI安全性研究。
Mann曾是OpenAI GPT-3核心架構成員，也是 MCP（Model Context Protocol）的重要推手。目前主導Anthropic內專注應用實驗的部門「Anthropic Labs」，這支孵育出Claude Code與Claude Design的團隊。
AI邁向軟體奇點，大規模失業已避不了？
Mann在論及Mythos等級的模型能力時，指出模型突發猛進的程式能力，將使得更多人可以自己安全地打造出軟體應用。「過去從事這些工作的軟體工程師，他們何去何從？我認為這是一個更大的問題。」
比起AI是否能像人類那樣思考，Mann更加關注AI在經濟與社會層面實質造成多大的變革。他曾提出「經濟圖靈測試（Economic Turing Test）」的概念，作為衡量經濟產出的工具：如果把工作外包給一個AI代理人，而雇主分辨不出成果來自機器還是人類，那它就通過了這份工作的經濟圖靈測試。
Mann相當肯定， 未來幾年內有5成機率迎來軟體領域的奇點。到時候，控制機器人的問題也可以被解決。因此，首先是知識工作者，其次是體力勞動者，都會面臨就業市場衝擊 。
Mann表示，當前的經濟指標數據沒有暗示大規模失業即將來臨，「但這其實符合我們的預期。」他解釋，要驅動大規模失業，AI必須能做到人類能做的每一件事，而AI目前還沒達到這樣的水準。
然而，模型訓練的進展並沒有放緩的跡象。Mann舉例，就像大多數人沒有能透過觀察指標，預測到2008年的金融危機那樣，「我認為，我們將迎來一段顛簸的旅程。」
Mann的看法並非業界共識。輝達執行長黃仁勳一向對AI影響抱持較正面的態度，認為AI還有可能創造更多工作機會。曾在2025年喊出「白領階級大屠殺」的Anthropic執行長Amodei，近期也稍微軟化公開立場，指向工作面臨轉型而非消失。
Mann認為，大規模的失業問題，很難在缺乏政府介入的情況下獲得解決。Anthropic也有與政府合作、討論，他期盼台灣可以「比世界上某些政府動得更快」。
拜登政府科技國安政策操盤手一同訪台，攜手確保民主聯盟領先AI競賽
此次隨Mann來台的，還有Anthropic國家安全政策主管 Tarun Chhabra。他曾是拜登政府科技國安政策的核心人物，從美國對中國的出口管制、出/入境投資審查到資通訊技術限制，背後都有Chhabra的運籌帷幄。
在白宮期間，建構民主科技同盟是Chhabra的另一項重點。他曾與五眼聯盟（Five Eyes）、日本、韓國、印度及歐盟進行科技外交，致力於將國際盟友拉入美國的科技標準防線中。
這層背景，讓此番Anthropic高層訪台的戰略意義遠超過開發者交流，更具有鮮明的台美科技與供應鏈合作夥伴關係。
Mann在對談中直言，民主聯盟應防堵中國勝出AI競賽。即使民主陣營搶先達陣超智慧也不可鬆懈，因為其他國家的研發仍會持續進展。他表示，「Anthropic一直試圖利用我們的領先地位，為提升安全性樹立強而有力的先例。」
他舉例，Anthropic曾在發佈新模型之前，對模型能力是否能加速生化武器研發進行測試。結果有一個樣本出現顯著的提升，公司因而延後模型發佈，強化防護措施後才釋出。
這樣的政策方針，也可見於最新的Mythos模型上。Mythos發掘軟體安全漏洞的能力超越大部分人類，Anthropic因而啟動「Project Glasswing」，僅將預覽版釋出給少數驗證過的合作夥伴，提前強化安全防禦能力。
Mann表示，公司理解延遲發布前沿模型，雖能降低被惡意濫用的風險，但也延遲了模型可被善用的效益落地。包括讓更多資安防禦者強化自己的安全防護、加速藥物研發來拯救重病患者，「我們真實地感受到延遲發布的代價。」但安全保障依然是前提。
「在Anthropic，我們深刻思考著這些風險。」Mann表示，「隨著技術越來越強大，我們如何確保那些不具備與台灣美相同價值觀的國家，能負責任地使用這項技術？」
如果超智慧這麼危險，為什麼還要開發？Chhabra在對談中給了一種答案：「如果Anthropic 不開發這個模型，我們的競爭對手也會開發。」為了避免超智慧先被惡意行為者濫用，Anthropic 必須領先地制定安全標準，「我們是在跟時間賽跑。」
呼應Mann的發言，Chhabra在對談中重申，如果沒有台灣供應鏈，就沒有Anthropic。民主國家要在AI競爭中勝出，「共同確保這個供應鏈的安全是絕對關鍵且必要的。」
Chhabra也指出，台灣時常是最早面臨先進網路攻擊的地方，這樣的攻擊手法對盟友來說也是極具價值的資訊。他期待，透過夥伴關係，台美可以為所有民主盟友展示強大的韌性，以及堅實的供應鏈。
延伸閱讀：
AI的程式AI自己寫！Anthropic證實Claude貢獻逾8成代碼，為何急籲建立「AI停戰協議」？
責任編輯：李先泰
延伸閱讀
AI的程式AI自己寫！Anthropic證實Claude貢獻逾8成代碼，為何急籲建立「AI停戰協議」？
AI做95%、你做5%！Anthropic執行長：槓桿效應讓人類貢獻放大20倍，比較優勢反而更關鍵
「加入《數位時代》LINE好友，科技新聞不漏接」