不可以讓習近平不高興：李嘉誠由首席外資到國安危機
在中國經濟高速成長之時，李嘉誠對未來經濟環境審時度勢的能力不容忽視。這位在經濟變幻莫測的怒海中往往能以先見之明作出重要決定的首富，儘管其一生做出的商業決定的效率與成果都為人所敬重，但他這次洞悉美中貿易戰先機而做出的決定，卻是落得中共的對他突如其來的批評。從「別讓李嘉誠跑了」，到現在被提升至違反國安級別，原因並非考量他的商業技巧，而是「他讓習近平不高興了」。
從批評到涉嫌違反二十三條
李嘉誠並非第一次遭受中共官媒和官方的抨擊，尤其是在香港政治局勢緊張的時期，他的商業決策與言論屢屢成為官方攻擊的目標。在2014年香港雨傘運動結束後，李嘉誠的長和集團陸續出售中國內地的資產，並將資金轉投歐洲市場。這些舉動被中共解讀為「撤資中國」，並遭到官媒批評為「吃飯砸鍋」。
到了2015年，《人民論壇》發文指責李嘉誠「商人無祖國」，批評他大舉拋售中國資產，顯示「對中國經濟沒有信心」。2019年香港爆發反對《逃犯條例修訂草案》運動，李嘉誠呼籲政府「網開一面」，這番話被中共官媒批評為「縱容暴徒」，甚至遭到《人民日報》的公開指責。2021年，中國政府強調「房住不炒」，官媒《環球時報》批評李嘉誠過去的地產模式導致香港樓價問題，暗示他應該對香港經濟困境負責。而直到2025年，李嘉誠將巴拿馬運河港口的控制權出售給美國企業，這一舉動被中共視為「影響國家安全」，《大公報》甚至指控其「違反基本法23條」，使他面臨更嚴厲的政治風險。這一連串的抨擊，反映出中共對李嘉誠的不滿，已經從商業層面提升到政治與國安範疇。
比反送中移民潮更早開始的撤資潮
面對持續不斷的政治壓力，李嘉誠早在2014年後便逐步撤資中國，並將資本轉移至歐洲與其他市場。這一策略顯示出他對中國經濟環境的不信任，也標誌著港資企業與中國市場的關係正在發生深刻變化。
李嘉誠的撤資行動涵蓋多個重要項目。2014年分別出售了南京國際金融中心、北京盈科中心、上海甲級寫字樓盛邦國際大廈，共入帳97.8億元人民幣。11月，又以39.1億元人民幣價格售出重慶大都會廣場。2015年7月，長實地產尋求出售上海陸家嘴的綜合體世紀匯，出價200億人民幣。
1998年落成的中環中心，作為香港第５高的建築物，當中75%權益由長江實業持有，而在2017年李嘉誠大手筆賣掉4個香港項目，其中以402億港元出售中環中心75%的股權最受關注，創出了香港歷史上最貴商廈成交。2018年以後，他再次出售部分中國內地商場與物業，例如以25.6億元人民幣的價格出售北京京通羅斯福廣場，2019年李嘉誠與中國地產界「並購王」孫宏斌達成交易，長實將大連市西崗山黑嘴子項目出售給融創，作價超過40億元，進一步降低對中國市場的直接依賴。而在2025年，他更進一步出售巴拿馬運河港口的控制權，顯示出他已經全面轉向國際市場，不再願意承擔在中共監視下的商業風險。這些撤資行動反映出李嘉誠對中國政府政策的不信任，也預示著中國市場的未來將更難以吸引外資與本地大企業的長期投入。
中共已完成一批又一批派別清洗？
從2019年香港反送中運動以來，中共已經完成了一波又一波的政治清洗。首先是清除民主派，民主派政黨與議員幾乎全數被消滅，媒體自由大幅受限，使香港的政治環境變得更加單一。其次是針對中產階級的打壓，通過政治壓力與經濟政策削弱香港的傳統中產力量，讓經濟權力更加集中在與中共密切合作的企業集團手中。
此外，國安法與《基本法》23條的立法進一步強化了對異議人士與企業的監控與施壓，使得香港的商業環境與法治基礎產生巨大變化。如今，中共是否已經開始針對香港的藍籌企業家？李嘉誠的遭遇是否只是開端？如果連最成功、最富有的香港企業家都無法避免政治風暴，那麼其他港資企業是否也將面臨清洗？
如果中共計劃全面推動香港經濟的國家化與「愛國」控制，李嘉誠的遭遇或許只是開端，香港的經濟結構將迎來更深遠的改變。過去以市場自由與國際資本聞名的香港，是否將被中共完全整合，淪為一個與內地無異的經濟體？
李嘉誠曾經是中國改革開放的象徵，卻在近十年間屢遭中共狙擊，最終選擇撤資並轉向海外市場。他的遭遇是否預示著香港藍籌資本的下一步命運？在中共的管控之下，香港的未來經濟發展將走向何方？這些問題值得關注。
作者》關山月 香港青年。參與反送中運動，目前在台。