司法獨立評比降低 政院：憲法法庭長期無法運作
〔記者鍾麗華／台北報導〕國際組織「國際民主及選舉協助研究所」(IDEA)報告指台灣司法獨立指標退步，行政院發言人李慧芝今(17)日在院會後記者會指出，台灣在整體法治項目仍屬前段班，而司法獨立表現降分原因，並非司法審判被否定，而是因為憲法法庭長期無法運作。
總部位於瑞典斯德哥爾摩的「國際民主及選舉協助研究所」15日公布「2026全球民主現況」(The Global State of Democracy 2026)報告，評估司法獨立、選舉可信度、言論自由與司法近用等面向。
報告顯示，台灣2025年在「公民參與」指標全球排名第7，並列芬蘭，排名持平。不過在「司法獨立」方面，台灣、阿根廷、比利時、印度、奈及利亞與美國等中等表現國家，2025年評比出現下滑，其中，台灣與美國雙雙從「前段班」跌至「中段班」。
李慧芝指出，法務部昨已清楚說明，台灣在「法治」項目仍是前段班，而司法獨立表現去年降到中段班，並非因為司法審判被否定，是因為憲法法庭長期無法運作，其參考指標是「自由之家(Freedom House)」報告。該報告明確指出，憲法法庭是因人事任命長期缺額，多數時間無法運作才遭到降分。
法務部次長黃謀信補充，IDEA的報告中設有「法治」總指標，以下還有「司法獨立」的次指標，台灣在2025年分數為0.673，屬中度表現，但報告並未說明理由，也未指明是因任何個案。
黃謀信提到，IDEA報告參考「自由之家」數據中，台灣歷年在「司法獨立」項目皆為滿分4分，僅在2025年降為3分；自由之家報告也清楚載明，降分原因是憲法法庭在2025年大部分時間沒辦法運作。
黃謀信強調，「司法獨立為整體審判、偵查機關的核心價值，絕不容挑戰。」IDEA報告沒有提到任何個案或任何台灣檢察官或法官在個案上受到干擾，而是指向憲法法庭長期無法運作的制度上遠因，才會在「司法獨立」次指標得到低分，但整體法治面，台灣還是達到高表現，在前段班。